，被告以原告等人旷工连续超过15天为由将被告等人除名，芦某某为此再次申请劳动仲裁，并提起诉讼。2008年7月28日，芦某某就2004年元月至2007年元月 提交的考勤表相矛盾，即使芦某某有在法定工作日延长工作时间及在休息日工作的情况，但其有多数月份未按每月制度工时天数21.5天上班，其未上班可视为补休 ...
//www.110.com/panli/panli_222775.html-了解详情
马王堆公司体制改革的有关情况后，于当年12月10日以湖南马王堆公司为被申请人，向长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。同年12月17日，该委以双方的劳动争议发 ，组成基建维修队伍，并不存在“亦工亦农”的名称，刘某某等人调进该企业工作就属该企业管理，就属企业职工。刘某某等人把工程中10%留在队部作 ...
//www.110.com/panli/panli_195227.html-了解详情
马王堆公司体制改革的有关情况后，于当年12月10日以湖南马王堆公司为被申请人，向长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。同年12月17日，该委以双方的劳动争议发 ，组成基建维修队伍，并不存在“亦工亦农”的名称，吴某某等人调进该企业工作就属该企业管理，就属企业职工。吴某某等人把工程中10%留在队部作 ...
//www.110.com/panli/panli_195222.html-了解详情
马王堆公司体制改革的有关情况后，于当年12月10日以湖南马王堆公司为被申请人，向长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。同年12月17日，该委以双方的劳动争议发 ，组成基建维修队伍，并不存在“亦工亦农”的名称，戴某某等人调进该企业工作就属该企业管理，就属企业职工。戴某某等人把工程中10%留在队部作 ...
//www.110.com/panli/panli_195212.html-了解详情
马王堆公司体制改革的有关情况后，于当年12月10日以湖南马王堆公司为被申请人，向长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。同年12月17日，该委以双方的劳动争议发 ，组成基建维修队伍，并不存在“亦工亦农”的名称，戴某某等人调进该企业工作就属该企业管理，就属企业职工。戴某某等人把工程中10%留在队部作 ...
//www.110.com/panli/panli_195208.html-了解详情
马王堆公司体制改革的有关情况后，于当年12月10日以湖南马王堆公司为被申请人，向长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。同年12月17日，该委以双方的劳动争议发 ，组成基建维修队伍，并不存在“亦工亦农”的名称，蒋某某等人调进该企业工作就属该企业管理，就属企业职工。蒋某某等人把工程中10%留在队部作 ...
//www.110.com/panli/panli_195203.html-了解详情
马王堆公司体制改革的有关情况后，于当年12月10日以湖南马王堆公司为被申请人，向长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。同年12月17日，该委以双方的劳动争议发 ，组成基建维修队伍，并不存在“亦工亦农”的名称，蒋某某等人调进该企业工作就属该企业管理，就属企业职工。蒋某某等人把工程中10%留在队部作 ...
//www.110.com/panli/panli_195197.html-了解详情
马王堆公司体制改革的有关情况后，于当年12月10日以湖南马王堆公司为被申请人，向长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。同年12月17日，该委以双方的劳动争议发 ，组成基建维修队伍，并不存在“亦工亦农”的名称，罗某某等人调进该企业工作就属该企业管理，就属企业职工。罗某某等人把工程中10%留在队部作 ...
//www.110.com/panli/panli_192681.html-了解详情
体制改革的有关情况后，于当年12月10日以湖南马王某公司为被申请人，向长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。同年12月17日，该委以双方的劳动争议发 油漆工，组成基建维修队伍，并不存在“亦工亦农”的名称，王某某等人调进该企业工作就属该企业管理，就属企业职工。王某某等人把工程中10%留在队部作积累 ...
//www.110.com/panli/panli_192669.html-了解详情
马王堆公司体制改革的有关情况后，于当年12月10日以湖南马王堆公司为被申请人，向长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。同年12月17日，该委以双方的劳动争议发 ，组成基建维修队伍，并不存在“亦工亦农”的名称，解某甲等人调进该企业工作就属该企业管理，就属企业职工。解某甲等人把工程中10%留在队部作 ...
//www.110.com/panli/panli_192662.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务