绿依公司）买卖及合作合同纠纷执行回转一案中，于2011年1月25日作出（2010）蓝法执字第196-X号执行裁定书，追加绿铱公司的股东长沙统力兴业房地产 签订股权转让合同。本合同书签订之日起，统力公司派人员进驻绿铱公司协助陈某清理资产和债务，并进行公告，清理工作完成之日起三天内将650万元汇入公司基本 ...

”。在某告通知被告后，被告拒绝进行整改，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，被告无权要求原告为其“不合格”的 分三次共计代原告支付农民工工资x.00元；于2010年10月21日协助我院执行代扣原告工程保证金共计x.93元。被告共计代原告支付保证金、农民工工资（ ...

有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，其既不是被执行人，也不是协助执行人，故本院执行其财产不符合程序；二、其在担保书中自愿承担责任的前提是被执行人 并无问题；判决生效后，被执行人湖南某房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，湘潭市中级人民法院（2011）潭中民破字第1-X号民事裁定书也认为 ...

乙诉被告宋某某建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2010年9月9日立案受理后，于2010年10月20日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。两 “1140地块”）转让。两原告与被告达成转让该地块的口头协议，并于当天交付给被告x元。被告承诺得到地皮后再协助原告到防城港市金瓯房地产开发公司（以下简称金瓯 ...

（以下简称一拖集团公司）、广州罗兰德房地产有限公司（以下简称罗兰德公司）担保合同纠纷一案，一拖集团公司于2007年6月26日向河南省洛阳市中级人民法院（以下简称 紫云山庄公司共同负担（此款一拖集团公司已垫付，执行中一并清结）。 紫云山庄公司上诉称：一、原审程序违法。一拖集团公司在起诉状中依据反担保合同 ...

的工程量为依据，这是符合最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条的立法精神及最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》规定 原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法为由进行了答辩，并要求维持原审判决。4、二审判决已全部执行。本院再审查明的其他事实与原一、二审一致。 ...

原告欧某某与被告李某甲、陈某、李某乙买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周燕贞适用简易程序，于2010年4月20日和5月31日公开开庭 等作价三万五千元整转让给甲方所有。……三、乙方有义务协助甲方将厂房的租借协议延长一年以上，乙方租借厂房的押金三千元在交接完产权后甲方即付清给乙方。……五、 ...

，但双方未就房屋所有权的转移办理产权变更登记。该院在执行飞亚公司与湖南省衡阳铜套厂、罗某炳、罗某甲、罗某元买卖合同纠纷一案中，于 人民法院、国土资源部、建设部于2004年2月10日联合发布的《关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第五条“人民法院查封土地、房产权确认， ...

X日出生。 上诉人临澧县申华纺织有限责任公司（以下简称申华公司）、因租赁合同纠纷一案，不服湖南省临澧县人民法院(2008)临民一重初字第X号民事判决，向本院 应支付给华鑫公司的租金65万元。该案判决生效后，申华公司仅协助提取了5万元。2007年4月25日，临澧县X镇人民政府与华鑫公司执行和解，法院裁定 ...

负责人：郭某某，执行董事。 申请再审人王某甲与被申请人衡南县工程公司、原审被告衡阳市南方明珠大酒店有限公司（简称南方明珠大酒店）装饰、装修合同纠纷一案， 。 衡南县工程公司辩称，珠晖区法院审理本案的程序合法；调解书是各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，且已经执行完毕。请求再审法院依法驳回申请再审人 ...