合理费用2331.4元。 被告维普公司与西南信息中心共同辩称：1、原告主张的上述期刊虽然主办人是北京大学，但北京大学是否应该享有期刊作品著作权及版式设计专有使用权 ，西南信息中心的诉讼时效抗辩成立，因此该部分侵权责任仅由维普公司独自承担。 三、关于被告与著作权集体管理组织签有许某使用协议是否可以免除 ...

的辩称，不予采信。 蓝派公司与杨某某签订的《备忘录协议》于1997年2月24日签订，该协议的效力应适用《中华人民共和国技术合同法》。北京欣路 的技术成果被他人擅自申请了专利而引发的纠纷，应当按照最高人民法院有关专利司法解释中关于持续侵权规定的诉讼时效来处理，在专利权存在的期限内，由于侵权而导致的专利权 ...

一份。6、昆明市西山区公证处（2002）昆西证字第X号《公证书》，其中附有公证协议即：2002年3月7日《土地使用有偿合同书》一份。7、2008年2月28 在租赁期间届满时支付。具体而言，一、人民西路X号大楼相应租赁物租金支付的诉讼时效问题。首先，2001年5月1日起至2002年4月30日止的租金最迟 ...

我方违约的观点不予认可。对上诉人所要证明的我方已超过诉讼时效的主张我方不予认可。本案的诉讼时效的起算是2006年4月30日至2008年4月30日。对 租赁协议合法有效，林某某应当按照协议的约定履行自己的义务，协议订立后，林某某订立了《转让费欠条》，承诺于2006年4月底前归还转让费，并愿意支付银行利息 ...

过，无法证明向我厂主张了权利。故原告的诉讼请求已超过法定两年的诉讼时效期间。同时，由于双方在还款协议中已明确约定取消滞纳金，故原告主张 部门吉林省冶金国有控股有限责任公司（以下简称冶金控股公司）决定将被告设备制造厂的净资产3372.1万元划转我公司，其中资产x.6万元、债务7125.5万元。7125. ...

龙浩公司解除《北京银山日产700吨水泥厂合同》及《关于银山水泥公司供货合同补充协议》的问题。上述两份合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，属 。 宣判后，中信公司不服向本院提起上诉称：一、龙浩公司在原审法院起诉时已超过法律规定的诉讼时效。中信公司与龙浩公司1996年7月17日签订的《 ...

北京市新新建筑工程公司）签订合同，合同约定：乙方向甲方提供上海大金空调有限公司生产的大金VRV空调系统及其相应附件（产品名称、规格型号、数量详见设备清单）和上述 合同的一部分，在有关买卖合同的请求未超过诉讼时效的情况下，有关补充协议的诉讼请求也不应视为超过了诉讼时效，其辩称不予采信。新新公司反诉要求佐 ...

，被上诉人依据1998年10月25日双方签订的《协议》要求上诉人支付楚大公司大理高管段综合楼外立面装饰工程的3%管理费的诉讼请求无合同和法律依据，而上诉人 上诉人支付配合费及建筑材料款时，并未超过法定的诉讼时效期间，故上诉人主张本案已超过法定诉讼时效期间的上诉请求不成立，本院不予支持。 此外，由于本案 ...

撤销一审判决。 被上诉人运输协会答辩称：（一）时效问题，双方之间达成了赔付协议，这是法律事实，应适用二年的诉讼时效；（二）关于收条，上诉人的主张 审理，一审法官已经作出答复。 原审被告运输公司未出庭，提交书面答辩意见同意上诉人的观点。 二审审理查明：原审被告运输公司于2006年9月9日向一审法院提交《 ...

古莲村委会向其上级提出申请报告，向上级请示1997年10月26日签订承包合同的赔偿问题。2004年9月9日，原告向被告西华村委会提出申请，请求退还其承包费 调解，虽未达成协议，但应视为诉讼时效中断，故原告的主张未超诉讼时效。根据《民法通则》的相关规定，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二 ...