一份打印的《补偿确认协议书》，提出因海一社在其正面开建道路、兴建仓库，占用其公司路面仓库，由此造成经济损失120万元，要求海一社作出补偿。海一社在该 出资。并同时承诺如日后开发此项目时必须先支付乙方所出资的一切资金。而时至今日，讼争土地仍属农村集体土地，海一社所称之开发项目并无任何某动。综上所述，何 ...

为转让标的物，不存在任何欺诈行为。故原告认为两被告以欺诈方式骗取其资金为由，认为双方的行为无效与事实不符。 再次，关于该转让房屋(三亚市河东区X路 海南置地公司三亚公司所有。 二、驳回原告海南置地公司三亚公司返还购房款320万元及占用期间利息的诉讼请求。 本案受理费（略）元，由原告海南置地公司三亚公司 ...

及其原有设备、设施作价约人民币219万港币，交付给合资公司使用后，龙门公司又占用其中停车场100平方米的土地兴建宿舍。2、康亚公司及合资公司一再催促，龙门 ：康亚公司投资500万港币用于龙门大厦酒店的改造、装修及设备设施购置等项资金的投入；宝莱公司投资200万港元，用于家私、用具购置和流动资金投入。2 ...

。1994年6月20日，双方当事人又签订《补充合同》，约定：该工程按集体企业标准收取各种费用，工程公司向万某公司购买300万某商品楼(商场和办公 施工公司，注册资金为3044万某人民币。1992年12月8日，万某公司与重庆市人民政府国土局签订国有土地使用权出让合同，受让取得讼争房屋所占用土地使用权，依 ...

利益250万元并承担利息和违约金等。 山西省高级人民法院经审理认为：平阳厂系名为集体，实为个人合伙经营的企业。深圳公司与平阳厂双方签订的焦炭购销合同有效。平阳 后仍未履行其供货义务，已构成违约。深圳公司请求返还定金、剩余货款，支付占用货款的利息、违约金、空车费、可得利益等项请求是合理合法的，应予支持。 ...

（略）元。城区企业集团保证南方铝厂按协议规定执行，如南方铝厂不依期退还投入的资金或欠缴利某，城区企业集团应按协议规定为南方铝厂承担还本还利某一切责任 联合社营业部。城区企业集团的原名称某海市X区经济发展企业集团。作为借款主体的集体所有制的南方铝厂已于2000年6月13日注销登记，在企业注销时，叶某签字 ...

说，纯属无稽之谈；3．杨某要求襄樊军分区赔偿其近81万元的投资损失及违约占用资金损失没有事实根据；4．杨某的许多装修改建和所购进的设备均是在 非法占有的实质。本院认为，招待所在发包时取得了企业法人营业执照，其经济性质为集体所有制。因此，本案的承包经营合同不属于《全民所有制工业企业承包责任制条例》调整的 ...

，因为被告与原告的租赁合同于2004年1月19日已到期，但原告仍然在占用这两个门面，被告曾经起诉要求原告支付租金，但当时门面已经过户到第三人 X区第二建筑工程公司欠被告的借款。2002年10月28日，被告为尽快收回资金，决定将该16个门面予以处理，根据其上级主管单位株洲市城郊信用社联合社“原则上由 ...

鹤壁方面支付给我的项目款,截止2010年上半年收到了鹤壁方面的全部项目资金。 2009年1月31日签订的鹤壁市土地利用总体规划修编技术合同书:证明鹤壁市国土 工作；三是开展市X区存量建设用地资产处置工作；四是管理全市X村集体建设用地。 鹤壁市中凯置业有限公司修改建筑高度这项工作主要是规划局管，但规划局 ...

）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益； 在1997年12月11日之后二年内向法院主张权利；加之原告与原农金会40万元资金占用合同纠纷已于1999年5月20日由中某县法院作出民事判决，判决中某认 ...