，不是原告购买的房子，不能证明是夫妻共同财产；对证据3的真实性有异议，可以看出是先盖的章，后写的字，军分区的证明从法律上不具备法律效力， 城区人民法院起诉离婚，该院以（2008）山民初字X号民事判决书判决原、被告双方不准离婚。 本院认为：原、被告均系再婚。虽然共同生活了八年多，但夫妻关系一般。2008 ...

。 委托代理人刘某,武冈市法律援助中心律师。 上诉人刘某甲与被上诉人朱某乙离婚纠纷一案，湖南省邵阳市武冈市人民法院于二○○八年十月十日作出（2008）武法 卷，经庭审质证，可以认定。 本院认为，本案系离婚纠纷，二审双方当事人争议的焦点是：一、上诉人刘某甲与被上诉人朱某乙的夫妻感情是否确已完全破裂，是否 ...

婚生孩子情况等无争议。根据原、被告的诉辩称，本院归纳本案的争执焦点为：1、原告要求离婚，是否有双方感情破裂的证据，法院应否准予原、被告离婚；2 该据符合证据要件形式，内容客观真实，本院予以采信。 根据以上有效证据及庭审，本院可以确认以下案件事实，原、被告于2007年1月5日在辉县市民政局登记结婚。原、 ...

本案系离婚纠纷，因双方当事人均要求离婚，夫妻感情确已破裂，故对上诉人谢某甲的离婚请求应予支持。现本案争议的焦点是：1、上诉人谢某甲是否存在精神失常的 ，而夫妻双方除上述财产外没有其他财产，也没有其他债务，故可以认定本案夫妻共同财产的可分配价值为10万元。因谢某丙愿意在分得新华街的房屋后补偿6万元给谢某 ...

委托代理人杨雄刚，湖北横空律师事务所律师。 上诉人陈某某因与被上诉人邬某某离婚纠纷一案，不服湖北省应城市人民法院(2008)应民初字第X号民事判决,向本院提起上诉 问题，一审法院开庭当天，当庭宣布了合议庭组成人员及书记员名单，并询问双方当事人是否申请回避，陈某某发表了意见，并在庭审笔录上签名，故陈某某 ...

付款购买，虽在双方离婚时尚未取得房产权证，但根据婚姻法的相关规定，应视为夫妻共同财产。对此，原、被告皆不持异议。至于该夫妻共同财产双方是否已做过 昆明市房产管理局2004年2月25日填发的房屋所有权人登记为李某某的房屋产权证，可以证明该房为被告个人所有，且房产登记机关已经确认的主张，因阳光花园旭苑X栋 ...

感情确已破裂，调解无效，应准予离婚)的规定，是否判决双方当事人离婚，是以双方感情是否破裂为标准。双方感情是否破裂，可以当事人的婚姻基础，婚后感情，离婚 中华人民共和国婚姻法》第32条2款之规定，判决如下： 驳回原告高某某本次离婚诉讼请求。 案件受理费50元，其它诉讼费用550元，共计600元，由原告高 ...

产权人，于1999年已经去世，按照继承法的规定，没有遗嘱的，按照法定继承，遗产是否处理完毕，不影响其权利的存在。被上诉人说其放弃继承没有依据，即使被上诉人放弃， 破裂，原审法院判决准予双方离婚正确，本院予以维持。关于婚生女儿周某莹的抚养问题。婚生女儿周某莹系十周某以上的未成年人，可以进行与其年龄智力相 ...

负有协助义务。 依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和 共同债务，但对此也仅能举出偿还车贷银行债务的判决书，至于判决书生效与否，是否进入执行准不能提供准确证据，而房贷部分则不能提供任何证据，故原审对此不 ...

，没有以相互加强沟通、互相体谅等方式解决矛盾，致使夫妻感情破裂。现原、被告双方自愿离婚，符合有关法律规定，应予准许。原、被告对讼争的房改房、商品房及摩托车等 、冻结到上诉人的存款、股票，便是有力的证据，足以证明上诉人没有存款，可以佑证上诉人18．75万元用途的陈述。所以，原审法院认定上诉人有18．75 ...