二轮摩托车接触，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，钟某甲驾驶原告的摩托车将已昏迷的原告送往兴国县中医院抢救，后因原告伤情严重，兴国县中医院没有对其 既未保护现场，也未及时报警，现有证据无法查清道路事故成因”为由，告知双方当事人就损害赔偿事宜可以直接向法院起诉。经兴国县人民医院诊断，原告的伤情为：重型 ...

委托代理人王某军，徐某市子房法律服务所法律工作者。 上诉人孙某甲因人身损害赔偿纠纷一案，不服铜山县人民法院(2009)铜民一初字第X号民事判决，向本院 时，行为人才应承担相应的民事责任。本案中，被上诉人到上诉人处索要欠款，双方并没有发生直接冲突，上诉人也无证据证实被上诉人曾采取恐吓、威胁等方式迫使上诉 ...

被告邱某某送至刘某某处维修的赣B/x面包车与原告蓝某某驾驶的电动车接触，造成双方车辆受损、原告受伤的交通事故。兴国县公安局交通警察大队认定余某负事故的 费用承担垫付责任，对于其他损失和费用不负责垫付和赔偿。尽管现行法律法规及司法解释对本案情况下的赔付责任没有明确规定，但从条文立法本意而言，无证驾驶情形 ...

36元。 被告在庭审质证中，除对公安机关的交通事故认定书的责任划分和住院费收据没有异议外，对原告的伤情鉴定和有关医药费、护理人员的误工损失及交通费等均有 、交通费500元、后期治疗费6000元，合计为x.2元，由双方按责任比例分担。 二、被告徐某赔偿原告陈某经济损失x.8元，原告陈某负担6698.4元 ...

遇原告李××骑自行车沿牡丹路由南向北行驶相撞，致使越野车的左前部与自行车后轮接触，造成车辆受损，原告李××受伤的交通事故。事故发生后，洛阳市交通警察三 ，才能减轻机动车一方的责任。本案中双方责任无法认定，机动车方无证据证明可以减轻自己的责任，故被告牛××承担本案全部赔偿责任，被告孙××作为车主，对被告 ...

申请变更企业名称，变更后的企业名称不得包含“谷歌”字样；二、北京谷歌科技有限公司赔偿谷歌信息技术（中国）有限公司经济损失及诉讼合理支出共计十万元；三、驳回谷歌 谷歌针对谷歌中国提交的证据五的异议是在举证期间届满之日提出的，之前没有接触该证据。原审判决称北京谷歌在举证期限届满之后提出异议和谷歌中国表示 ...

与三益公司没有任何关系。火灾的发生系电线老化引起，邮政局应承担全部责任。一审让三益公司承担部分责任是错误的，请求二审法院依法改判。 二审中，双方均未提交 ）鼓民初字第X号民事判决第一项为“本判决生效后十日内，被告开封市邮政局赔偿原告开封市三益装饰工程有限公司财产损失x元”。 如未按本判决指定的期间履行 ...

是停驶状态，是周某甲把车推倒在拖拉机的左前角地上的，两车未接触，因为双方以前有矛盾，这不属于交通事故，应属于纠纷。当事人周某甲称：案发当时 事故，交警部门对现场勘查及向群众的走访询问可证实双方没有发生交通事故。被上诉人牛某某不应承担赔偿责任。 二审过程中双方均未提供新证据。 本院查明事实与一审查明事实 ...

。上诉人季某某以被上诉人洪某某殴打自己为由，诉讼至原审法院。 上述事实，有双方当事人的陈述，有沈阳市东陵区人民法院(2003)东民一权初字第X号民事判决书和 被告殴打原告。现被告承认与原告发生口角，但没有打原告，也没有与原告发生身体接触，因此，原告要求被告赔偿经济损失事实依据不足，应承担举证不能的不利 ...

牙齿修复种植费等各项经济损失6250.7元。 被告陈某某辩称：首先，其根本没有与原告进行物理接触，更不用说发生相撞，其是冤枉的、无过错的；其次，其根本 到交通费系实际支出，本院酌定为150元，以上共计x.75元，被告承x%的赔偿责任，为5812.88元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、 ...