，在包装后才被测出超出放行限。被告另一批次170多万元的产品销毁没有人承担责任，说明被告的生产产品工艺是有问题的。被告则否认原告的说法，认为 系制药企业，对原告解除劳动合同合法有效。 本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。《中华人民共和国劳动法》规定：劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动 ...

提出主张，表明其对王某借款及用房抵债的行为是知情的，对此所产生的法律后果应当明知。王某生前出具的借条没有表明其用于公司经营，蒋某甲也没有证据 某借债从未用于家庭生活，上诉人不应承担偿还责任。故请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人李某等辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉 ...

其妻劳动争议纠纷至英绮信公司交涉，期间朱某某与公司员工发生争执，杜某某与另一名员工受公司负责人指派挽着朱某某的胳膊将朱某某架出了办公室，期间朱 ，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的 ...

8个月，护理期限拟为1个月，每天按一人计算，鉴于原告损伤较重，其营养期限拟为1个月。 另查明，原告自2007年6月起居住在浙江省海宁 非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的 ...

/定损照片；9、保险单二张；10、处方及医药费票据。 被告辩称，被告愿意依据法律和保险合同约定支付保险赔偿款，但是过高部分被告依据保险合同不予承担，原告和 仅仅440元，不超过1000元，故我公司不应当承担赔偿责任。原告的车辆损失和第三人的损失没有物价局和司法鉴定部门的评估，原告主张明显过高。修理商 ...

元、财产损失1500元均无异议。 另查明，2008年7月31日，被告史某与被告中华联合财险公司签订豫x号机动车交通事故责任强制保险（交强险）单一份， 标准（x元/年）进行计算。因原告的住院病历的长期遗嘱中显示原告住院期间需一人护理，且其第二次出院医嘱中仍显示“卧床休息”结合原告的伤情，本院确定原告需要 ...

监理有限公司的证明材料，且双方对结算也有书面约定，故其它请求依法不予支持；请求被告中建七局第四建筑有限公司南阳孵化园项目部承担责任，因该项目部不具备民事主体资格， 按工程期限完工施工，罚款x元，没有法律依据，依法不予支持。依照《中人民共和国合同法》第二百七十九条，第二百八十一条的规定，判决如下： 一、 ...

要求被告新乡市园林绿化管理局承担责任没有依据，对此不予支持。原告的过高要求，不予支持。原审依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿 ...

代原告支付被告x元医疗费，被告予以承认，故应从总费用中扣除；另在被告住院时卫辉三建另一名员工孙某武向原告出具“今收到三建公司支付孙某某医疗费x元， 为工伤，卫辉三建应承担相应的工伤赔偿责任，卫辉三建上诉称应由事故责任人来承担，没有法律依据。孙某某的伤残等级经鉴定为四级，有劳动能力鉴定为证，事实清楚， ...

诉是事实，同意办理过户登记手续。 第三人盛隆公司未出庭答辩，但提交了如下书面答辩意见：我公司与原告没有债权债务关系，不应某承担法律责任。我公司根本不存在侵权行为，原告的诉讼 梅、周艳兵、连艳霞、张某某、赵俊华、张小伟、钱冬冬一事，刘某丁是否有权出售该房，请法院依法裁决，刘某丁与赵俊华、钱冬冬等原告之间 ...