合营公司继续享有外商投资企业政策的优惠,没有资金可以找人担保,但股权转让价格必须升值,否则申请人无法向股东交代等条件。第一被申请人在面临高达2467万 不让第二被申请人知道,骗取第二被申请人为一份虚假的合同作担保,属对第二被申请人的欺诈。 如果担保人知道申请人撤出全部资金,合资企业变成国内独资企业不再 ...
//www.110.com/panli/panli_87436.html-
了解详情
,诱使其购买非上市流通股票,并以低价买入后,高价卖给其,属欺诈行为,其与施某某之间的委托合同是不成立的;施某某曾向公安部门作的陈述承认代其购买的股票 能采纳具名唐伟的证词作为证明本案相关事实的证据。因潘某某未能提出证据证明系争股票价格均为人民币1元左右,故对潘某某关于“施某某以低价买入,高价卖给其,有 ...
//www.110.com/panli/panli_84841.html-
了解详情
向钱某某供应城堡灰花岗岩工程板约475平方米(实际按结算为准),单价165元每平方米。合同另对交货方式、付款方式等作了约定。钱某某支付了预付款15,000元, 订立即具有法律效力,在钱某某不能提供黄某某存在欺诈的证据的情况下,钱某某应按合同约定的价格履行付款义务。至于付款,钱某某除了支付15,000元 ...
//www.110.com/panli/panli_80409.html-
了解详情
的那样是欺诈,当时买卖房某时原告的学生始终参与了,被告认为合同未盖章而不生效。而且被告并未从违约行为中牟取利益,讼争房某依然是以同等价格卖给孙 解除原告朱某某与被告徐州市城市建设投资总公司于2001年7月31日签订的商品房某卖合同。 二、被告徐州市城市建设投资总公司返还原告朱某某购房某(略)元(已履行 ...
//www.110.com/panli/panli_70405.html-
了解详情
某某变更诉讼请求为要求未来置业公司与王某某按每平方米6,500元的价格签订商品房买卖合同,如未来置业不同意上述请求,则要求未来置业公司承担缔约过失责任, 人预售此诉争房屋时,尚未取得商品房预售许可证,被上诉人对外预售是一种欺诈行为。 被上诉人未来置业公司辩称:一审法院对案件的事实认定和法律适用基本正确 ...
//www.110.com/panli/panli_66037.html-
了解详情
合营公司继续享有外商投资企业政策的优惠,没有资金可以找人担保,但股权转让价格必须升值,否则申请人无法向股东交代等条件。第一被申请人在面临高达2467万 不让第二被申请人知道,骗取第二被申请人为一份虚假的合同作担保,属对第二被申请人的欺诈。 如果担保人知道申请人撤出全部资金,合资企业变成国内独资企业不再 ...
//www.110.com/panli/panli_63001.html-
了解详情
货运有限公司(以下称东立公司)、深圳均辉北空国际货运有限公司(均辉北空公司)海上货物运输合同纠纷一案,本院于2002年3月12日受理后,依法由审判员覃伟国 否认为云台公司办理了上述货物的报关事宜。 云台公司主张三被告参与提单欺诈,侵犯其物权,侵权行为发生在中华人民共和国,本案应适用中华人民共和国法律。 ...
//www.110.com/panli/panli_59651.html-
了解详情
费用。该法第十四条第一款第(四)款规定,经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段,诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。被告的行为明显违反了上述禁止性规定,是 民法通则》之后制订的《合同法》时便对此种情况区别对待,只有当以欺诈、胁迫手段订立的合同损害国家利益的才规定无效;而对不是损害国家利益的,则由 ...
//www.110.com/panli/panli_57549.html-
了解详情
费用。该法第十四条第一款第(四)款规定,经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段,诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。被告的行为明显违反了上述禁止性规定,是 民法通则》之后制订的《合同法》时便对此种情况区别对待,只有当以欺诈、胁迫手段订立的合同损害国家利益的才规定无效;而对不是损害国家利益的,则由 ...
//www.110.com/panli/panli_57547.html-
了解详情
费用。该法第十四条第一款第(四)款规定,经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段,诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。被告的行为明显违反了上述禁止性规定,是 民法通则》之后制订的《合同法》时便对此种情况区别对待,只有当以欺诈、胁迫手段订立的合同损害国家利益的才规定无效;而对不是损害国家利益的,则由 ...
//www.110.com/panli/panli_57544.html-
了解详情