认为范某群就没有说补贴那事。 对原告提供的证据本院审查认为，力诺阳光销售订单与范某民证明材料能相互印证，能够证明二被告安装了“力诺阳光”牌型号为18 走并允许原告张某甲安装太阳能是对原村组干部和张某甲达成协议的认可，故应依原村组干部与原告的约定履行合同义务，支付原告太阳能价款，原告诉请被告支付太阳能款 ...

北方绿厦公司使用众合统一零售单向业主定货，并在装饰办公室备案存档。业主手中的订单就是产品保修的依据，产品保修期五年。原告北方绿厦公司按照约定于2002年6月 传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。原告北方绿厦公司与被告普瑞物业中心签订的承揽合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反 ...

汉族，X年X月X日出生，该公司法务主管，住（略）。 案由：技术开发合同纠纷 2007年6月25日，德信无线通讯科技（北京）有限公司（简称德信通讯公司 业务规程－物料清单、业务规程－计划、业务规程－成本、业务规程－生产订单、业务规程－客户订单、业务规程－采购、业务规程－应付账款、业务规程－应收账款、业务 ...

商标、商号，以桑榆情的经营方式和风格经营桑榆情专卖体系之系列产品，夏某某以有偿使用的方式取得上述经营权。夏某某于某订该合同之日起向桑榆情公司一次性 。秋冬款订货说明中代理商订货金额不少于8万元，客户应在2007年7月15日前将订单交给市场部的表述。桑榆情公司对该两份证据的真实性均不予认可。另外，夏某某 ...

与被告桑榆情公司特许某营合同纠纷一案，作出（2008）海民初字第x号民事判决书。该判决书认定：2007年4月13日，李海燕和桑榆情公司签订了合同书，由 。秋冬款订货说明中代理商订货金额不少于8万元，客户应在2007年7月15日前将订单交给市场部的表述。桑榆情公司对该两份证据的真实性均不予认可。另外，许 ...

海燕与被告桑榆情公司特许经营合同纠纷一案，作出（2008）海民初字第x号民事判决书。该判决书认定：2007年4月13日，李海燕和桑榆情公司签订了合同书， 秋冬款订货说明中代理商订货金额不少于8万元，客户应在2007年7月15日前将订单交给市场部的表述。桑榆情公司对该两份证据的真实性均不予认可。另外，蒋 ...

诉称，原被告于2004年9月9日签订代理协议，原告为被告在秦皇岛的代理商，负责授权范围内销售和推广连锁幼儿园项目的软件产品，协议期限3年。原告按合同约定先后 月9日双方合同有效期届满，爱朗公司仍有未供货款x元未向蓝巨人公司返还。 以上事实，有原告蓝巨人公司当庭提交的证据代理协议、付款凭证、订单、对账单 ...

福仕迈公司与京天力科公司签订的《采购订单》及双方之间交货、付款、开具增值税发票的行为，应认定双方存在买卖合同关系，系双方的真实意思表示，且未违反国家 ：根据双方约定，如出现质量问题，卖方应承担全部责任。所以，京天力科公司在退货和补差价的同时还应承担由于质量问题所造成的福仕迈公司被索赔的损失60万元。百 ...

，双方之间未订立书面图书购销合同书，而是由被告向原告以传真等方式发出书面订单，原告根据被告订单以及图书实际库存情况向被告供应图书。截止到2008年7月28日， 无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。经审查，冶金发行部与鹏华中心虽未签订书面的买卖合同，但已形成事实上的买卖关系，不违反国家 ...

查明：2004年12月6日，双方签订买卖合同，协议约定：由原告为被告提供货物，以双方确认的订单上的价格为准，订单可以传真件形式，但应有双方签字盖章；原告负责 。被告经法院合法传唤未到庭参加诉讼，根据我国民诉法的相关规定，视为放弃答辩和质证权利。故依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一 ...