。2001年6月12日，中储青岛胶州公司改制为青岛中储物流有限公司。在改制受理审查意见中记载：原中储青岛胶州公司资产评估经确认后以其部分原有资产及其转让部分 三人时，委托人才不承担义务，是相对于受托人行为效果归于委托人这一委托合同关系法律效果归责原则的例外，其对证据证明力的要求是严格的，在没有确切证据 ...

演出进行管理的一种法律规定，没有办理演出许可证并不导致合同无效。《演艺合约书》系双方真实意思表示，王某在签约时也没有就演出许可证进行审查，其同样具有过错。 传播的收入尚未与电信增值服务商结算，但并未就此提交相应证据。因此，对其该答辩意见，本院不予采信。此外，华友飞乐公司提出向王某支付了截至2008年7 ...

管辖权提出异议，经本院审查裁定驳回其管辖异议后，在本案的实体审理过程中未提交书面答辩意见。其在庭审中辩称：双方所签技术转让合同明确约定有效期为1996年 诉讼时效，本院不予支持。因原告要求被告支付2万元违约金的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第 ...

我方打电话给被上诉人田某后，得知被上诉人田某的目的就是想增加房租，我方当时的意见是要到下一年才可以谈租金，被上诉人田某要求我方以汇款的方式支付租金 驳回被上诉人田某的诉讼请求上诉主张成立，本院依法予以支持。一审判决解除双方的合同适用法律有误，本院依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、 ...

特别费用扩展条款的约定进行赔付2000元。 一审法院认为：本案双方当事人系保险合同民事法律关系。双方当事人在平等、自愿、合法的基础上所签定的保单及保险 已履行法院生效判决确定的赔偿义务，恳请维持一审判决。 一审法院确认事实，经审查与本院二审查证事实一致，本院依法予以确认。 归纳双方当事人的诉辩主张， ...

没有进行竣工验收，质量是否合格还未确定，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同若干意见的解释》第三条的规定，其没有支付工程款的义务；3、既然其 当事人人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定 ...

清偿下余工程款，处理正确，应予维持。根据最高人民法院《关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，齐某某作为实际施工人向开发公司主张权利 的石方爆破工程分包 给李某乙，未对李某乙是否具有爆破施工资质进行审查。根据 国家质量监督检验检疫总局2003年9月12日发布、2004年5月01 ...

经营状况的变化对所租用的土地进行股份合作或转租，上诉人将土地租给他人并不违约，被上诉人要求终止合同无法律依据。由于村民强烈要求收回土地，双方之间的合同无法 某乙的委托代理人在庭审中表示同意上诉人的观点。 根据上诉人和被上诉人的诉辩意见及原审被告的陈述，本院确认该案的争议焦点是：1、上诉人是否有违约行为 ...

签订的。因被告不在家，未收到收连通知和催收函。对其他证据的真实性无意见。 被告在举证期限内，向人民法院提交了以下证据： 使用林地许可证、石柱县社会保险局的 以及该金额30﹪的违约金，并由被告承担本案的诉讼费用。 本院认为，依法成立的合同受法律的保护。原、被告在平等、自愿的基础上签订的租山种黄连的合同， ...

人对死亡苗木的确认三、上诉人在原审没有提出绝对免赔额5000元的抗辩意见，是二审新增加的，根据不告不理的原则二审不应支持。被上诉人基础设施投资 。 本院认为：上诉人中华联合财产保险公司认为诉争保险合同保险范围不包含苗木部分，并应当按照无效合同的法律规定进行处理。但从双方当事人订立《建筑安装工程保险》 ...