应承担违约责任；2、上诉人德华公司是否有逾期办理车库所有权证的违约行为，是否应承担违约责任；3、上诉人德华公司是否应为上诉人胡某某办理车库所有权证。 华公司向胡某某交付的房屋需“经建设单位组织验收合格，并符合本合同约定”，结合已经发生法律效力的昆明市中级人民法院（2006）昆民二终字第X号民事判决书 ...

被告签订的《合作开发金象花园合同书》是否已生效。根据《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款规定：当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同 的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定 ...

市政府有关整顿土地市场秩序、完善建设用地手续这一政策的相对人，以及土地管理部门是否应当受理林锋公司关于争议土地的出让申请，土地管理部门对该地的征用并出让给 人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决 ...

46.1万元质保金（预备金）支付给研究所。 关于双方当事人争议的《变更协议（合同）》是否已经解除及其后果的问题。研究所认为由于中海经公司基本上没有履行合同 人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决 ...

仅以该规定而当然确认《不良贷款债权转让协议》未生效，还必须以资产管理公司是否履行了内部审批手续或者应当履行审批程序而认定。第四、《不良贷款债权转让协议》 重组补充协议》、《不良贷款债权转让协议》是附生效条件的合同，因没有经过信达总公司批准，没有发生法律效力，其依据《债务重组协议》起诉亚盛集团，诉请判决 ...

款项是职务行为还是其个人行为。第一，关于南通残疾人艺术团、广州话剧团签订的演出合同是否合法有效的问题，本案中关于《永放生命之光》剧目演出协议共有三 中国人民银行同期逾期贷款利率计付的逾期付款利息。四、南通残疾人艺术团于判决书发生法律效力之日起10日内取回属于其所有的道具并退出所占用广州话剧团办公室。五 ...

分行内部文件将本案所涉债权划归新区支行，在征询上诉人对变更被告为新区支行有无意见时，上诉人明确表示没有意见。因此，上诉人关于原审法院擅自改变被告， ，在办理抵押物登记之前，抵押合同均不发生法律效力。对当事人房地产抵押登记的申请进行审核，确定权属是否清楚，证明材料是否齐全，是否准予登记是房地产管理部门的 ...

笔借款承担连带保证责任；3、原告的主张是否超过诉讼时效。 本院认为，对于原告出示的原工行徐州矿办与三山公司签定的短期借款合同以及借款借据，三山公司并不否认其 通知义务，符合《合同法》有关债权某让的相关规定，该债权某让对三山公司发生法律效力，即在原告华融公司与被告三山公司之间形成了新的债权某务关系，原告 ...

被告签订的《合作开发金象花园合同书》是否已生效。根据《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款规定：当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同 的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定 ...

及相关利息，并承担本案诉讼费用３４９８１元。因被告鹿回头公司未上诉，该判决发生法律效力。在执行阶段，本院于２００５年１０月１４日作出（２００５）三亚民一再一 原告方是否已向被告交付图纸，二是本案是否已超过诉讼时效。 关于某告是否履行交付图纸的合同义务的问题。从被告在１９９６年４月１０日及１９９８年１月 ...