第十六条“特别约定”，应依法视为再审新的证据。胁迫签订的第三份开发合同应为无效合同。第一份合同违约条款合法有效。4、原判决漏审漏判信息工程大学故意销毁 但经鉴定阿波罗公司提供的资料中含有无功补偿算法公式。且合同没有约定提供几份技术资料，也没有约定无功补偿算法公式只能包含在第三份资料中，信息工程大学关于 ...

5月1日签订的《联合开发协议书》本质上是土地使用权转让合同。 （二）关于双方当事人于2008年5月1日签订的《联合开发协议书》是否合法有效的问题 1、被告长征公司的房地产开发资质等级与双方签订的《联合开发协议书》所要求民事主体的民事行为能力没有关系，原审以长征公司没有跨省经营房地产 ...

承包合同约定租金为每年8880元，而在合伙合同中将水库租金作价为每年2万元。综上所述，被告的行为是合法行使同时履行抗辩权，不构成根本违约。被告请求继续履行该 2009年3月份的捕鱼行为是否属于违约行为。原告主张合同实际签订日期为2009年4月1日，3月份原告的捕鱼行为与本合同没有关系。而被告主张，双方 ...

本院提交以下证据： 1、租赁合同一份。证明原、被告于2007年9月28日签订房屋租赁合同。被告对该证据无异议。故本院予以认可。 2、供用电协议一份。证明 ,000元，但是该发票的开具日期是2010年2月8日，即事后两年半以后才开具该发票，故对该票是否有效、是否合法以及原告是否垫付了23,000元均有 ...

不具有关联性，本院不予采信。 本院认为：原、被告签订的《上海市商品房预售合同》，系签约当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应信守并依约履行。本案中 》第十八条的规定，“由于出卖人的原因，买受人逾期取得房屋权属证书，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定 ...

不具有关联性，本院不予采信。 本院认为：原、被告签订的《上海市商品房预售合同》，系签约当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应信守并依约履行。本案中 》第十八条的规定，“由于出卖人的原因，买受人逾期取得房屋权属证书，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定 ...

不具有关联性，本院不予采信。 本院认为：原、被告签订的《上海市商品房预售合同》，系签约当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应信守并依约履行。本案中 》第十八条的规定，“由于出卖人的原因，买受人逾期取得房屋权属证书，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定 ...

了时代光华公司的骑缝章，而时代光华公司提交的该份合同没有加盖骑缝章。中XXX公司表示该合同是在协议签订后，时代光华公司称要去科委备案，需补一个 公司想独占双方开发的技术成果。 原审法院询问中XXX公司在进行此项专利申请时，是否使用了时代光华公司的技术及交付的传感器线路板和软件等，中XXX公司予以否认， ...

相关联，本院确认其证据效力。 本院认为：原、被告签订的《上海市商品房预售合同》，系签约当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应信守并依约履行。本案中 》第十八条的规定，“由于出卖人的原因，买受人逾期取得房屋权属证书，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定 ...

相关联，本院确认其证据效力。 本院认为：原、被告签订的《上海市商品房预售合同》，系签约当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应信守并依约履行。本案中 》第十八条的规定，“由于出卖人的原因，买受人逾期取得房屋权属证书，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定 ...