解除双方签订的《合作开发＂三亚科苑新村＂别墅区合同书》及《公路建设合同》。双方的纠纷因此产生，路桥公司和榆亚盐场最终没有完成＂丽冠花园＂的规划报建工作 元，证明诉争土地的转让价是合理的，符合当时的土地市场行情，商业风险不能作为解除合同的依据。3、三亚市土地房产管理局三土房(1998)X号文《关于拟同意 ...

大量的人力为贵公司创造验收的环境条件，请贵公司在查清延迟组织验收时间的真正原因后，再进行决断。新技术公司已注销，有关问题将由我本人处理”。 2001年8 证据，原审不予采信是错误的。3、一审法院认定上诉人易某公司因签订购房合同产生的赔偿责任与本案被上诉人华联公司施工工程之间无关联，也是认定事实错误。 ...

责任；4、被上诉人与张信波是否恶意串通转嫁风险。 本院认为：尽管被上诉人起诉上诉人所依据的购销合同上加盖的上诉人合同专用章(3)与上诉人在公安机关备案的合同专用章 ，并已将货物出口的情况下，理应向被上诉人支付货款。况且，本案纠纷产生的最根本原因是上诉人轻信案外人张信波，将应当由上诉人自己办理的有关出口 ...

，证明钢管全部拆下来了，它没有拉走的原因实际上是原告自己造成的，因此原告计算5月份以后超期租金是不正确的，我们的合同规定钢管的转堆费、清理费都是由 企业法人、事业法人作为联营一方向联营体投资，但不参加共同经营，也不承担联营的风险责任，不论盈亏均按期收回本息，或者按期收取固定利润的，是明为联营，实为借贷 ...

户籍注销证明；7、受益人所能提供的与确认事故的性质、原因、伤害程度等有关的其他证明和资料。合同签订后，张某乙按约交纳了保险费100元。2004年12 人的要求属于不尽情理之苛求，对上诉人极不公平。三、原审法院判决必将产生非常恶劣的社会负面影响。被保险人黄侠在2002年就已经诊断为尿毒症晚期，2004年 ...

7月后支付的、原告于2001年9月前发生的水电费予以支持，超过该期间所产生的水电费则不应由施工方原告承担。对于被告鹏海房地产公司针对这一主张提供的相关 后果，作为独立法人的被告佳宁娜地产公司与鹏海房地产公司应当预见其风险。由此，双方在合同履行过程中即使建立了代理关系，受托人被告鹏海房地产公司在代理权限 ...

并通过该合同取得贷款。华城公司的欺诈行为是造成其与银行间借款合同被解除的根本原因，尤某某的损失均是由华城公司的过错引起，故华城公司应承担尤某某 某某以上海银行上工支行提前2天放贷而主张违约利息损失，而上海银行上工支行放贷并未产生额外的利息负担，不能因此得出上海银行上工支行违约需赔偿利息的结果。鉴于此， ...

日前乙方将第二期土地转让金全额付给甲方，第二期土地转让合同正式生效。第六条担保条款：为避免甲方土地转让风险，乙方同意在取得第一期转让土地使用权证的同时 全部款项，乙方要求丙方偿还乙方在甲方950万元贷款。出于丙方流动资金方面的原因不能短期内偿还全部贷款本金，因此950万元贷款继续由乙方作为贷款主体，由 ...

：第一，根据联营协议约定，分公司实行独立核算，自负盈亏，双方按约定比例享受利润和承担风险，但分公司在成立时，却成了吴江公司的独资分公司，工商材料中没有恒佳 答辩认为：1、本案讼争之联营协议无效，应按无效合同的处理原则解决纠纷。2、造成船舶主轴断裂的原因系船龄太高、原件老化，以及内河船无法胜任海上作业所 ...

3项约定，其中第2项约定的内容为：“买方负责监督工厂的品质和交货期，由此产生的一切问题损失由买方负责。”申请人主张，质量和交货时间应当属卖方的责任，但该项 签订合同的，在这种情况下，被申请人在现行外贸代理体制下为降低自身风险才与申请人在合同第17条附加条款第2款作出这样的特别约定，该项约定是双方当事人 ...