进价交易，要求赔偿损失”为由，向鸿利营业部申请赔偿。经双方协商，鸿利营业部提出，由“杨某甲提款113万元现金，双方没有其他遗留问题需要解决”的处理意见。杨某 决定再审裁定是1998年5月29日作出的，1998年6月1日原审法院告知上诉人再审，再审程序中上诉人处于极不平等的地位，客观证据被隐瞒、被歪曲， ...

该文件没有文件编号，不符合香港律师出具公证文书的形式要件；证明文件上未反映律师依据什么认定范某轮与范某庚系父子关系；证明文件上认定的是“范某伦”而不是 ”而是一份给大陆受诉法院的个人意见信。 本院认为，林汉武的意见书系经中国委托公证人证某，且经中国法律服务(香港)有限公司盖章转递，程序上合法有效，对其 ...

证明被告因建房需要用地，于1990年12月31日与日新办事处达成本案所涉及房屋附着土地的有偿转让合同，并于1994年昆明市官渡区土地管理局经公告等程序后在 权利受到侵害，自该时诉讼时效开始起算，至本案起诉时，原告诉讼时效期间届满，已丧失请求法院保护的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

扣划该帐户存款25万元清偿其担保之债，侵犯其权利向本院提起诉讼，同年4月6日撤回起诉。 六、安溪县金谷水泥厂于2000年1月7日更名为安溪县 一案例，该案保证合同中有关保证方式的约定与本案的保证完全一致，该案经最高法院提审并判决认定，保证责任方式为连带清偿责任。 被告安溪县三元岩水泥有限公司认为，本 ...

合同纠纷一案，本院于2012年3月27日受理。依法由审判员王政阳适用简易程序，于2012年5月23日公开开庭进行了审理。原告农某甲及其委托代理人韦 维护原告的合法权益，特起诉到人民法院，请求法院依法判令被某及时支付尚欠原告的食宿费12000元。 在举证期限内，原告为了证明其主张，向本院申请证人农某乙 ...

本案中原告起诉被告要求增加抚养费，符合法律规定，本院予以支持。根据河北省2011年城镇居民人均年消费性支出10318元计算，每月支出应为860元，考虑原告的实际需要及 这个名字是×××在没有征得我同意的情况下私自改的，我不同意，有什么事改回原名再X，法院就不应受理此案。奇怪的是，我提出的理由×××法院 ...

，生某产品所需的原料由航涛研究院负责采购。在其起诉维泉尔公司的诉状中也表示，其购买的原材料究竟是什么，对于合同之外的人是不明确的。由此可见，该合作中 采购、生某等，如采购中出现问题亦与晟达公司无关。故本院认为本案审理不需要以一审法院正在审理的航涛研究院与维泉尔公司的买卖合同纠纷结果为依据，对航涛研究院 ...

日才起诉，无论是租赁合同期限内还是期限外的租金，其起诉均已超过诉讼时效期间。请求二审法院驳回卢某的上诉，撤销一审判决，改判驳回卢某的诉讼请求。 被上诉人 当事人争议的焦点是：1、一审程序是否违法2、讼争租赁期限何时起止租金是多少3、卢某主张的滞纳金是什么性质南宁分公司应否向卢某支付滞纳金4、讼争合同的 ...

板有限公司（原桐乡市普特阳光板有限公司名称变更）不服一审判决，向葫芦岛市中级人民法院提起上诉称，一、原审程序违法。未依法确定举证期限，任意允许徐某某变更增加诉讼 某某立即与销售商联系，销售商与浙江普特阳光板有限公司联系，而其一拖再拖。起诉到法院后，由于浙江普特阳光板有限公司的原因，使案件又拖很长时间， ...

规定，我委决定：申请商标予以驳回。 原告厄玛诺泛-欧洲有限责任公司起诉称：第X号决定程序不当，根据《商标评审规则》第二十七条的规定，商标评审委员会审理 权益为由，请求不予核准注册，该在先权利是什么，其尚未明确确定，抑或是驰名商标权益，抑或是其他权利，该审查极有可能需要经过行政、司法四阶段方能终结，且 ...