租赁有限公司。 上诉人（一审原告）：徐某。 被上诉人（一审被告）：阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司。 上诉人柳州市瑞达汽车租赁有限公司（以下简称瑞达公司） 》第十六条第六款的规定，被上诉人应当承担赔偿保险金的责任。 二、商业保险合同是被上诉人提供的格式合同，其中约定的车辆使用性质为家庭自用，二 ...

一句解释，就强硬的把本案超过交强险的损失部分全部判决上诉人在商业保险合同中承担，这种无视合同存在、无视证据客观性和充分性的判决，是完全 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费4300元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈亚超 审判员尚少辉 ...

为陕x挂陕x号半挂牵引车和挂车投保了两份交强险和两份商业保险，其中商业险中约定第三者责任险保险金额主挂车共为55万元、机动车损失险保险金额 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐晓炯 审判员孙小宁 ...

，湖南立仁律师事务所律师。 被告黄某，男，汉族，湘潭市人。 被告某某财产保险股份有限公司湘潭市分公司。 负责人刘某，总经理。 委托代理人何某某，湖南百舸律师 保险合同争议解决方式是提交湘潭仲裁委员会处理，且被告财保公司对商业保险部分也提出了管辖异议，故本院对该部分不予处理。3、原告要求被告赔偿的数额应 ...

为原告垫付医疗费7265元，原告的其余损失x元，由人保财险安阳铁西营销部在商业第三险限额内赔偿3017.4元（按30%承担）。依照《中华人民共和国 7265元，于判决生效后10日内付清。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司铁西营销服务部在商业第三险限额内赔偿原告程某3017.4元，于判决 ...

开庭进行了审理。原告张某的委托代理人乔文芳，被告李某，被告阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司的委托代理人王某丙到庭参加诉讼，被告河南通顺运输有限公司经本院 向保险公司请求赔偿。张某诉请部分费用过高，医疗费根据交强险及商业保险合同应当按照医保用药目录依法核算。张某要求的郑州骨科医院专家费不应得到支持 ...

承保了不计免赔率特约条款。交强险和商业保险均特别约定第一受益人为郑州银行股份有限公司农业东路支行，由河南新锐汽车发展有限公司办理事故理赔、 有限公司或者郑州银行股份有限公司农业东路支行或者河南新锐汽车发展有限公司。华安财产保险股份有限公司河南分公司关于陶某无权主张权利的抗辩意见，本院不予采纳。因此， ...

平顶山市汽车运输公司第十五车队（以下简称平顶山市运十五车队）、中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（中华联合财险平顶山公司）机动车交通事故责任纠纷一案， 豫x（豫x挂）号车在中华联合财险平顶山公司投有交强险和商业保险。现要求四被告赔偿死亡赔偿金x.12元、医疗费2853.94元、交通费3000 ...

认定、车辆投保情况均无异议。本案原告闫某不是其公司与张某签订的商业保险合同的相对方，因此其公司不应直接向原告闫某承担赔偿责任。此外， 。 案件受理费3700元，减半收取1850元，原告闫某负担904元，被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司负担946元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...

认定、车辆投保情况均无异议。本案原告裴某不是其公司与张某签订的商业保险合同的相对方，因此其公司不应直接向原告裴某赔付。此外，本案 。 案件受理费5730元，减半收取2865元，原告裴某负担1589元，被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司负担1276元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...