－２３层和地下室交付国华公司使用…。其后，国华公司申请执行了上述判决。 ２０００年１月１７日，海口市房产管理局在海南日报上刊登《积压商品房产权登记征询异议 予以认定。但是，因双方相互借款关系属于企业之间违法的借贷关系，根据最高人民法院《审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第４条２款，《关于对企业借贷 ...

－２３层和地下室交付国华公司使用…。其后，国华公司申请执行了上述判决。 ２０００年１月１７日，海口市房产管理局在海南日报上刊登《积压商品房产权登记征询异议 予以认定。但是，因双方相互借款关系属于企业之间违法的借贷关系，根据最高人民法院《审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第４条２款，《关于对企业借贷 ...

月18日向佛山市宏达房地产开发公司购买建筑面积为77.54平方米的商品房一套，在双方签订的《商品房购销合同》中，双方约定由佛山市宏达房地产开发公司指定佛山市百 其部分主张已超过了二年的诉讼时效。被告关某原告的起诉超过了诉讼时效的抗辩意见成立，予以采纳。故对原告超过诉讼时效的部分请求不予支持。原告主张的 ...

的房屋确权关系不属于本案审理范围，水产公司可另案诉讼。华夏公司辩称的水产公司的起诉与信用联社的起诉不是同一性质，其不能作为有独立诉讼请求权的 复印件、渝中国用(2000)第X号国有土地使用证、重房(1996)预字X号重庆市商品房预售(预租)许可证等文件资料。上述文件资料足以证明环球广场是水产公司与稼润 ...

的供暖费具体的收费依据。第四，被告也从未接到过催要供暖费的通知，原告的起诉已经过了诉讼时效。 一审法院经审理查明：被告甲某系原告某物业中心提供物业服务的 交付房屋、钥匙为由进行抗辩，法律依据不足。就房屋交付问题，某投资公司或甲某可另行解决。 再次，关于某讼时效的问题。供用热力合同，从性质上看，属于某续 ...

审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》进行处理，因原审二被告不具备法律规定的商品房开发企业的资质，不适应该解释的条款，故对原审原告该项请求， ，在再审中提出原审原告刘某、邹某起诉超过诉讼时效，不符合最高人民法院《关于审理民事案件适应诉讼时效制度若干问题的规定》第四条“当事人在一审期间未提出 ...

解释（二）》第十九条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，参照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干 ，双方未约定违约金，原告未能举某证实双方已就垫付款项结算过，故应当以起诉之日起按银行同类贷款利率开始计算逾期付款违约金。据此，依照《中华人民共和国 ...

且无正当理由，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款、第 原审裁定以上诉人已超过某政诉讼时效为由驳回上诉人的诉讼请求没有事实和法律依据。首先，本案上诉人申请撤销的是无锡市商品房初始登记证书，颁发这份证书具体行政 ...

是作伪证。3、依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条的规定：“具有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的‘当事人 下发的《经济适用住房管理办法》第十七条的规定：经济适用房的利润不得高于3%。经济适用房不同于商品房，不能随行就市，由政府核算成本、统一定价， ...

作伪证。3、依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条的规定：“具有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的当事人 下发的《经济适用住房管理办法》第十七条的规定：经济适用房的利润不得高于3%。经济适用房不同于商品房，不能随行就市，由政府核算成本、统一定价，经济 ...