要求第一、二被告停止侵害，将铺面交还给原告，并解除2003年8月19日二被告签订的《租赁协议》；由被告乐滋滋公司赔偿损失32万元。 一审法院认为 ，从而获得了3575.20平方米商业面积中约200平方米(所占比例不到百分之五点六)商铺的使用权，其使用权的取得合法有效，应受法律保护，同时也符合公平和等价 ...

要求第一、二被告停止侵害，将铺面交还给原告，并解除2003年8月19日二被告签订的《租赁协议》；由被告乐滋滋公司赔偿损失32万元。 一审法院认为 ，从而获得了3575.20平方米商业面积中约200平方米(所占比例不到百分之五点六)商铺的使用权，其使用权的取得合法有效，应受法律保护，同时也符合公平和等价 ...

6月份向本院起诉。 安源区人民法院认为：彭某某与邹某份已签订金碧辉煌时尚广场商铺租赁合同。合同中虽约定在签订本合同后，彭某某必须与金碧辉煌物业管理公司签订 可以不支付房租。而邹某某收取了彭某某预交的房租2400元，现彭某某请求解除合同，返还2400元租金，符合双方的补充条款约定。邹某某上诉理由无合同及 ...

某丙对此违约行为的主张也未提交进一步的补充证据，不予支持。再次，关于周某丙要求解除《加盟合同》的诉讼请求。在诉讼中该加盟合同约定的履行期限已经届满，周某丙 为准。同日，周某乙向阎银贵支付租金13万元。仙平公司确认该上述签署租赁协议并支付租赁费用的行为系周某乙代表仙平公司所为。经查，该租赁店面为360 ...

由海盛公司租赁，期限2年，年租金为该店铺合同售价的8%，在租赁协议履行期间，海盛公司尽可能与商场一楼中庭业主协商，实现中庭开放式经营，秦某某应在中庭 及违约金的理由不成立，不予支持。因此案不存在迟延交付房屋或迟延交付购房款的违约情形，不适用行使解除权除斥期间的法律规定，故海盛公司辩称秦某某行使解除权已 ...

x元。原告支付x元。2009年6月2日原、被告又签订了一份补充协议，租赁期限5年（2008年8月27日－2013年8月27日），如原告不 人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。 第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。 第一百二十 ...

，其中由承租方支付的装修费用等由承租方承担，出租方不承担承租方的任何损失；协议终止时，承租方有权收回属承租方所有的可移动的生财工具及家私，前提为不 合法有效。在租赁关系存续期间，株洲纳美实业有限责任公司未解除与被告耿某的租赁关系并收取租金，其利益未受损害，原告真维斯公司因此得以使用该门面进行经营。被告 ...

将上述门面以x元的价格买给被告刘某乙，原、被告双方发生纠纷，被告以解除租赁合同纠纷诉至本院，在诉讼过程中，原告刘某甲以承租人享有优先购买权为主张优先 。 原告认为，2005年5月29日，运达公司发布带租约发售广告，原告与被告签订租赁协议，约定先租三年，然后期满时租金抵付首付款，且双方在实际履行过程中， ...

图稿各1份。2002年2月初，原告开始在七浦路兴旺服饰市场地下6街X号商铺经营被告提供的含有“x”商标的服饰、包袋。3月11日，原告向被告发出传真 过程中，上诉人对被上诉人要求解除经销协议不表示异议。另查明，2002年4月2日，被上诉人与上海盛川服饰有限公司签订《租赁合同》，租赁使用位于七浦路兴浦服饰 ...

原告欠付购房款x元也冲抵完毕。2000年9月6日，双方签订三年委托租赁协议，但被告也未支付原告分文租金。据了解，被告金运房地产公司已将其公司 给了被告二，被告金运房地产公司没有诚意履行原被告所签订的商品房购销合同。请求依法解除原告与被告金运房地产公司所签订的商品房购销合同；判令二被告连带退还购房款x元 ...