年X月X日出生，广东美的集团股份有限公司法律顾问，住（略）。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某某 或部位。对于电饭煲而言，其控制面板并不具备这样的特点。再次，就本案专利要求保护的电饭煲而言，其除控制面板以外的其他设计在行业内并不必然是共同不变的， ...

总经理，住（略）。 委托代理人汤某某，合肥诚兴专利代理有限公司专利代理人。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王 问题相同。 对于技术方案而言，首先附件A的装置与本专利权利要求1所要保护的技术方案均是制造金某骨架塑料复合管的装置，附件A的装置包括与本 ...

）有限公司专利代理人。 委托代理人杨某某，中国专利代理（香港）有限公司商标代理人。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人 之外，没有可予专利保护的实质内容。其次，本专利与原告在先取得的合法权利相冲突，侵犯了原告的商标专用权。原告早在1988年就已经在中国 ...

皮带调偏机”专利号为x.5实用新型专利（简称本专利）的专利权人，不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2001年9月24日作出的第X号 二条所规定的创造性。 三、原告强调证据3所示产品与本专利权利要求1所要求保护的技术方案不同，即在该证据3的产品说明书中描述了“当调节结束后，在由 ...

室分为限位腔和接线腔；另一个区别在于图纸中不包含氖灯这一部件。附件9中“2YB.671.007”图纸所公开的结构与本专利权利要求1请求保护的技术方案相比，同样存在上述区别。由此可知，“2YB.671.006”、“2YB.671.007”图纸所公开的结构与本专利权利要求1请求保护的技术方案存在差异，即 ...

年3月10日公开开庭进行了审理。上诉人徐某某的委托代理人韩某，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）的委托代理人隋某、杨某某，宁波超超 第二款的规定。本专利权利要求2说明了本专利的技术特征，清楚地表述了请求保护的范围，符合专利法实施细则第二十条第一款的规定。本专利权利要求1与附件1 ...

年2月20日公开开庭进行了审理。上诉人戴某某及其委托代理人丁琛，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会（以下简称专利复审委员会）的委托代理人李某某、余某某， （2）专利复审委员会否认本专利权利要求1具有创造性的理由在于本专利权利要求1保护的插座与对比文件1公开的插座的结构是相同的，而并非仅仅依据本专利 ...

某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案涉及邹某某于2000年5月23日向国家知识产权局专利局申请的名称为“方便快餐粉丝的加工方法”的发明专利（简称本专利）， 、添加剂、水的用量，添加剂的种类均不清楚，由此导致权利要求1—6的保护范围不清楚。 专利复审委员会认为，淀粉、添加剂和水是制备粉丝的原料，对 ...

； 附件2：公开号为x的发明专利申请公开说明书； 附件3：中华人民共和国国家知识产权局对本专利作出的实用新型专利检索报告； 附件4：1997.11(3)安徽农业 十六条第四款规定，权利要求书应当以说明书为依据，说明要求专利保护的范围。 专利法实施细则第二十条第一款规定，权利要求书应当说明发明或者实用 ...

代理人陈申军，上海市一平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区X路X号银谷大厦 地方法院商事注册簿及当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，发明专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。 本专利 ...