原告利玛公司自1996年11月21日至1997年11月21日获得了由国家工商行政管理局商标局审核颁发的“（略）”、“图形”和“利玛（略）”商标注册证。原告在推销 被告证据2至3、当事人陈述在案佐证。 二、关于被控侵权行为的证据及事实的认定 1996年，被告向国家工商行政管理局在第7类、第9类、第11类 ...

。本案现已审理终结。 原告诚品公司诉称:原告经向中华人民共和国国家工商行政管理局商标局(简称商标局)申请，获准从2000年起在“图书文具买卖”、“建筑”、“咖啡厅”等商品 条，《中华人民共和国商标法》第五十二条第(一)项，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第 ...

商标均在商标续展有效期内。一九九一年九月十九日，“凤凰牌”商标被国家工商行政管理局商标局、首届“中国驰名商标”消费者评选活动组委会评为中国驰名商标。 一九九九年十月 行政管理局联合颁布的《关于对外贸易中商标管理的规定》中，明确了由上述两个部门共同负责对全国对外贸易商标工作的管理、监督、指导。该规定的第 ...

、装潢的不正当竞争行为的若干规定》第四条的规定。 本院认为，国家工商行政管理局《关于禁止仿冒知名商品特有名称、包装、装潢的不正当竞争行为的若干规定》 消费者产生误认的充分证据。上诉人的该两个产品也不能依据该条的规定被认定为知名商品。更何况，国家工商行政管理局的前述规定只是部门规章，并非人民法院认定知名 ...

）号)，有效期限至2007年12月27日。2000年8月7日，国家工商行政管理局商标局核准该商标注册人名义变更为原告前身重庆隆鑫集团有限公司。2002年，国家 原告当庭(2004年6月17日)提供，已超过举证期限，且两被告均不同意质证，故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条的规定， ...

玉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审认定，1998年2月，国家工商行政管理局商标局授予注册人原湖北大通运业(集团)股份有限公司“大通”运输类服务注册商标专用权。 二条第(五)项、第五十三条、第五十六条第二款及最高人民法院“关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释”第一条、第二十三条之规定， ...

与本案有关，本院对其真实性、合法性、关联性予以认可。 经审理查明：国家工商行政管理局商标局第x号商标注册证显示“山河”商标及图注册人为济南汽车配件厂，注册有限期限 菱公司作为本案当事人的情况下，两被告的赔偿责任同一，其侵权行为产生的法律后果，均应当依法由长沙双菱公司承担。 关于赔偿数额，《商标法》第五 ...

、方正颐和公司是否构成不正当竞争 方正颐和公司网站中关于“诚征代理商”的宣传，一般会有两种理解：一是方正颐和公司是获得北大方正公司授权的 由北京北大方正集团公司变更为北大方正集团有限公司。1999年1月5日，国家工商行政管理局商标局认定在电子出版系统商品上的“北大方正”商标为驰名商标。 2004年3月 ...

经审理查明：案外人捷二峰公司于1997年9月21日经国家工商行政管理局商标局（以下简称国家商标局）核准注册了第x号“及时语”文字及图形组合商标，核定 其它任何形式向公众提供信息的方式亦属于电信信息服务范畴的主张，不符合商标法关于商品和服务类别的划分原则。 二、原告“及时语”注册商标核定使用的电信信息 ...

了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告在中华人民共和国国家工商行政管理局商标局（以下简称国家商标局）注册了“火星人”文字商标并取得了第x号商标注册证， 诉讼，应适用中华人民共和国诉讼法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条关于因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖的规定， ...