中咨律师事务所律师。 原告安徽华星化工股份有限公司(简称华星公司)不服被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2005年3月15日作出的第X号 的情况下，被告对第三人主动提交的附件2和附件3予以采信并无不当。因此，原告关于附件2和附件3不能采纳的主张没有法律依据，本院不予 ...

造成其对证据产生误解的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。 5、被告在第X号决定中将本专利的“发明”专利误写为“实用新型”专利，确有不当。 （略）。X号“二键红外遥控鼠标器”发明专利权有效。 案件受理费1000元，由被告国家知识产权局专利复审委员会负担(于本判决生效之日起7日内交纳)。 如不服本判决 ...

，南京知识律师事务所律师。 委托代理人栗仲平，南京知识律师事务所专利代理人。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王 没有用附件6来否定原告的主张，故被告对附件6进行评述并无不当，原告的主张没有法律依据，本院不予支持。 四、关于本专利是否符合专利法第二十 ...

效力于法无据；6、一审法院以商标评审委员会在X号裁定中没有适用实体法律依据为由，从而认为适用法律有误，显然亦于法无据。综上，一审判决认定事实错误， ，对该组证据本院不予采信；第五组证据是有关“黑彩”商标在其他国家和地区的注册情况，与本案无关，对该组证据本院不予采纳。 经审理查明：一审法院查明的事实基本 ...

争议商标的权属予以约定，而是将再行协商；第三，皇朝公司曲解了“追认”的法律概念。相关法律对代理人追认的规定，是建立在保护交易中善意第三人利益的基础之上 证据的证明目的有不同意见。因此，在上述证据已经办理了公证认证的情况下，虽然皇朝公司在本案诉讼过程中对上述证据的形式问题提出异议，但其异议没有充分、合理 ...

X月X日出生，住（略）。 原告重庆市全心食品厂(简称全心食品厂)不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2005年1月14日作出的商评 协议》，致使第三人蒙受了较大的经济损失，与争议商标是否应予核准注册没有法律关系。但第X号裁定中记载的上述内容并非基于被告的直接认定，而是基于 ...

件；专利复审委员会要求中兴公司于口头审理结束后七日内对译文有异议部分提交书面中文译文，否则视为没有异议。 口头审理结束后，中兴公司在指定的期限内没有 认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审 ...

45。 委托代理人孙琪，北京市纵横律师事务所律师。 原告许某某不服被告中华人民共和国国家知识产权局专利局专利复审委员会(以下简称专利复审委)1999年5月26日作出的第 认为被告针对两个不同的请求人作出的同一份审查决定，具有二异性，没有法律依据，原告这一主张，本院不予支持。虽然邢某某及金星公司请求宣告 ...

的合同价款；如果双方都按照《变更协议(合同)》的内容完全履行义务，《变更协议(合同)》应该是有效和对双方都有约束力的；但由于中海经公司自食其言，基本没有履行 所在利息上的损失，故应当赔偿。而中海经公司认为，合同中没有支付利息的约定，也没有法律规定，故不应当支付。本院认为，研究所提出的利息损失应当由违约 ...

义务收购上诉人的股权，且上诉人提出回购的价格按照上年度净资产值计算，没有法律依据。原判认定事实清楚，合法正确。要求维持原判。 二审庭审中，上诉人 民事裁定书等证据，当事人对其真实性无异议，本院予以确认。浙江省人民政府浙政(1998)X号文件《浙江省国有企业内部职工持股试行办法》，国家体改委发布的《关于 ...