。 法定代表人x，该公司董事长。 委托代理人吴树悦，上海国年律师事务所律师。 被告张家港帝诺贸易有限公司。 原告上海劲图国际物流有限公司厦门分公司为与被告帝 终结。 原告诉称：2008年，原告为帝诺公司的一批海运进口货物提供货运代理服务，其间产生滞期费129,465元、疏港费35,072元、修箱费5, ...

东苑X号楼X单元X号。 法定代表人张某某，总经理。 委托代理人雷某，女。 原告中铝河南国际贸易有限公司（以下简称中铝国贸）与被告新疆独山子天利实业总公司 烧石油焦552吨（计算办法：x吨－9948吨），以天津港保税区天兴货运服务有限公司出具《货主班生产明细》显示的数量及上述“数量检验证书”显示的数量， ...

原告)上海通胜货运代理有限公司。 法定代表人赵某，经理。 委托代理人常海防，上海市诚建成律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)上海升亚国际物流有限公司。 法定 承租的上海市宝山区X路乙号场地及房屋返还给上海升亚国际物流有限公司；三、上海升亚国际物流有限公司于本判决生效之日起十日内，返还上海通 ...

法律顾问。 委托代理人李某某，女，X年X月X日出生，汉族，北京辉煌灿烂大康国际物流有限公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）北京东方正明货运有限公司， 如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费四千四百元，由北京辉煌灿烂大康国际物流有限公司负担（于本判决生效后七日内向一审法院交纳）。 二审案件受理费八 ...

，仲裁庭于1998年4月13日在武汉开庭审理了本案。出租人、承租人均派代理人出席了庭审，双方于庭上签署了庭审要点，表示对仲裁委员会对本案的 承租人指责其没有解决泊位问题的说法不能成立。 承租人提出，被申请人××国际货运服务有限公司和湖北××国际货运公司为同一公司的两个不同名称。承租人于1994年向中华 ...

，仲裁庭于1998年4月13日在武汉开庭审理了本案。出租人、承租人均派代理人出席了庭审，双方于庭上签署了庭审要点，表示对仲裁委员会对本案的 承租人指责其没有解决泊位问题的说法不能成立。 承租人提出，被申请人××国际货运服务有限公司和湖北××国际货运公司为同一公司的两个不同名称。承租人于1994年向中华 ...

20个工作日内支付7，000美元或等值人民币到比利时公司指定账号：上海联集国际货运有限公司南京办事处，华夏银行南京分行洪武支行，帐号（略），以赔偿比利时 ，故本案所涉货物运输合同的托运人是江汉石油管理局。被告是江汉石油管理局的货运代理人。 江汉石油管理局盐化工总厂不是本案所涉货物运输合同的托运人，也不 ...

。 被上诉人（原审被告）上海晶帆国际物流有限公司，住所地上海市X区X路X号X室。 法定代表人杨某，该公司董事长。 委托代理人史宏伟，北京市中伦文德 ，晶帆公司提交了其与亚洲化工之间的海运出口运输代理合同、亚洲化工出具的货运委托书传真件、亚洲化工合法存在的民事主体登记资料，本院认为，原审法院对上述证据的 ...

（略）。 委托代理人杨树锋，广东敬海（略）事务所（略）。 原告上海舟商国际船舶代理有限公司（以下简称舟商船代）为与被告马鲁巴货运代理有限公司（以下 涉案班轮航线”；专用缴款书系无法与原件核对的复印件，故对其证据效力不予认定；国际班轮运输经营资格登记证经资格主体马鲁巴航运确认，对其证据效力应予认定，但其 ...

程国际货运代理有限公司，但未提供广州柏赋程国际货运代理有限公司的收货依据。2005年12月2日，被告委托代理人陈某某与原告进行清算后出具了字据，内容为： ，庭审中原、被告均认可原告只送货两次，结合原告方代表李某乙与被告委托代理人陈某某清算的结果，原告供给被告货物24KV/100A环复管数量为x根，加上 ...