中国国际经济贸易仲裁委员会(下称仲裁委员会)根据申请人北京××公司与被申请人香港××公司(下称第一被申请人)和福建××公司(下称第二被申请人)签订的合资合同 技术小组自1998年10月-1999年2月的研究开发技术成果。由于申请人是违约方,根据法律的有关规定,合营公司前期筹备小组的财产清算应按谁有过错 ...
//www.110.com/panli/panli_62995.html-
了解详情
中国国际经济贸易仲裁委员会(以下简称仲裁委员会)根据申请人英国×公司与被申请人中国×厂于1993年11月3日签订的合资合同中的仲裁条款以及申请人向仲裁委员会 订立销售合同加以确定。申请人只有在没有完成销售合同项下的外销产品时才承担违约责任,但被申请人没有举出有关的事实与证据。 2.关于申请人出资的机器 ...
//www.110.com/panli/panli_62730.html-
了解详情
1996年4月10日香港某公司向中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会以珠海某公司为被申请人根据双方于1993年2月22日签定的编号为FH(93)X号 珠海某公司偿付所欠设备款610,200美元; 2、要求珠海某公司承担逾期付款的违约; 3、要求珠海某公司承担案件的全部仲裁费用; 珠海某公司的反请求: 1 ...
//www.110.com/panli/panli_62706.html-
了解详情
元、精神损失费4500元、鉴定费1110元等各项费用共计x元。原告认为,因被告的违约导致原告向于强进行先期赔偿,最终应由被告承担游客的所有损失费用。因与 ,系其他原因导致的伤残。 经审理查明:2005年8月11日,上海寰亚国际贸易有限公司包括于强在内的29人从上海出发参加中旅公司组织的北京、承德4日游 ...
//www.110.com/panli/panli_217615.html-
了解详情
由永达公司一方承担。同时,原告方开具的信用证与合同约定的时间不一致,存在违约行为,因为先达公司延误时间,以致失去调试设备的时机。 经审理查明: 为CIF上海,总价值5,518,700.00德国马克;扣除被告永达公司代为永达国际贸易有限公司应向原告先达公司交付的投资款1,655,610.00德国马克,先 ...
//www.110.com/panli/panli_15444.html-
了解详情
菲斯曼(天津)供热技术有限公司武汉办事处主任。 被告武汉雅卓国际经贸发展有限公司,住所地武汉市建设大道X号武汉国际贸易商业中心X室。 法定代表人刘某,经理。 委托 向原告支付定金,对原告按期交货必然会有影响。原告对被告未付定金的违约行为在本诉讼中不予追究,被告以原告延迟交货为由提出少支付资金占用利息的 ...
//www.110.com/panli/panli_14475.html-
了解详情
元。因双方纯利润在中丽公司,中丽公司应支付给杨某,不予支付,构成违约。中丽公司辩称理由不力,不予支持。关于中丽公司反诉请求,因x元款系 要求中丽公司支付48万元利润有事实法律依据。本案交易的供货方是张家港保税区锦华港国际贸易有限公司,受货方是安阳岷山有色金属有限公司。中丽公司认可我提交本案的相关的购销 ...
//www.110.com/panli/panli_160410.html-
了解详情
北京安迪诺数字系统技术有限公司(以下简称安迪诺公司)与被告北京巨龙东方国际信息技术有限责任公司(以下简称巨龙东方公司)、重庆普天凌康卫星通信技术有限公司(以下 50.9万美元;买方代理负责发送、接收信用证,并协助买方办理进出口业务;贸易条件为到岸价格北京保税仓库;交货时间为2005年5月26日;装货港 ...
//www.110.com/panli/panli_103302.html-
了解详情
根据《海商法》规定,就海上货物运输向承运人索赔的时效期间为一年,该规定并不区分违约之诉或侵权之诉。三、我公司签发提单的依据是第二被告、第三被告签发 即侵权行为地在厦门,故本案应适用中国法律。 本案纠纷系因签发虚假提单引起。在国际贸易中,提单是货物的象征,通过处分提单可以实现对海上货物的控制和处分,从而 ...
//www.110.com/panli/panli_63654.html-
了解详情
原告北京阿尔诺贸易有限公司,住所地北京市朝阳区东大桥X号尚都国际A座1903。 法定代表人刘某某,总经理。 委托代理人张学贵,北京市中诚友联律师事务所律师。 义务。现原告履行了合同约定的供货及安装义务,被告未付清全部货款,已经构成违约,故被告应当立即给付原告欠款x.36元并支付利息x元。原告的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_103924.html-
了解详情