公司商丘工程处”的名义与原告订立了劳务协议书，将承建的工程土建工程的砌墙体、粉刷发包给原告袁某某承包施工。其做法不违反《合同法》的相关规定，原告与南疆公司 也不存在失察和违约行为，原告也未提出被告缘源公司在签订建设工程施工合同和履行合同中存在有违约方面的证据。由于被告缘源公司与原告之间没有直接法律关系 ...

公司承担连带责任。 被告豫源清公司辩称：1、豫源清公司是与伟业公司签订的施工合同，尤某某不具备原告的主体资格；2、由于伟业公司将工程先后承包给原告尤 8日，渑池城建与原告尤某某签订承包协议，约定由尤某某对陕县污水厂的土建工程进行施工，并按工程总造价的1.5%向渑池城建交纳管理费。尤某某遂组织人员、机械 ...

调取了如下证据： 1、长沙市明德中学出具的证明：长沙市明德中学艺术馆（土建工程和铝合金门窗及幕墙工程）项目由长沙教育建筑工程有限公司承建。彭建明系该 某某与被告方明德中学艺术馆项目部的实际项目负责人彭建明签订《铝合金门窗工程施工合同》，承揽艺术馆项目的铝合金门窗及幕墙工程。原告承揽的工程量的工作完成并 ...

二区X%、三区X%的管理配合费，也属错误。4、一审认定盛保公司是在土建工程每完工一层，就按我公司所留洞口尺寸制作安装防火门，不符合事实。盛保 进行竣工结算，而华诚公司没有在合理的期限内进行结算，参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》的规定，盛保公司有权要求华诚公司自盛保公司 ...

事务所律师。 原告海南中建八局东海开发建设总公司与被告海南广厦房地产开发有限公司建设工程承包合同纠纷一案，本院于2001年9月17日立案受理后，依法组成合议庭，于 合同》及《丽花城高层公寓C座室内装修施工合同》等四份合同，分别约定“被告将其丽花城公寓C座的土建工程、水电安装工程、室内精装修工程发包给 ...

十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十七条之规定，判决：一、被告于 。二、原审判决认定事实错误。1、被上诉人于某某作为南边开发区横山涡劳教所侧面的土建工程的承包人，将承包工程范围内的部分挖土等非主体工程分包给被上诉人曾某某， ...

峰，上海市X村镇法律服务所法律工作者。 上诉人杭州党湾建筑工程有限公司因一般建设工程合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院(2004)奉民一(民)初字第X号民事 的办公楼加底及生产车间的部分土建工程进行施工，并于2004年4月1日拟定了一份意向性的建筑施工合同，因该意向性合同不够规范而没有签订，但对 ...

建筑工程。2008年6月10日，双方又签订建设工程施工合某一份，永兴公司将棚改工程西区五标室外土建工程，发包给了永城市建设工程有限公司。永城市建设工程 年5月通知永兴公司名称变更情况，但在2008年6月与永兴公司签订室外土建工程合某时，却仍然使用原名称“永城市建设工程有限公司”的合某专用章。中成公司称 ...

：2004年10月25日和2005年7月13日，原告分两次与被告签订施工合同，工程内容是位于郑州市X路X号的空军19师部队师部办公楼的后期土建 作出结算。被告向原告出具两份结算单，安装工程变更部分劳务费为9693.63元，土建工程变更部分劳务费为x.5元。被告向原告支付劳务费x元。 以上事实有下列证据 ...