x.X号外观设计专利权的权利；原告也不再就孙雨华目前生产的玉米脱粒机上的其他专利向孙雨华主张权利； 三、被告孙雨华在签收长沙市中级人民法院民事调解书之日起三日内，向国家知识产权专利复审委员会撤回对x.X号外观设计专利的无效宣告请求； 四、本案诉讼费及财产保全费共5440元，由原告湖南省 ...

10月29日，余某以非职务发明人的名义向国家知产局申请视觉生物频谱仪外观设计专利，专利申请号为：（略）.X。国家知产局经审查，于2000年7月 知产局提交申请书，并提交了深圳市中级人民法院的受理案件通知书，要求中止（略）.X专利的有关程序。同年5月14日，余某向国家知识产权局递交书面声明，表示放弃该 ...

原说明书和权利要求书记载的范某，对外观设计专利申请文件的修改不得超出原图片或者照片表示的范某。 首先，专利复审委员会在第x号决定中认定，因为原 ，而是独立提出了一项理由。本院查明，深圳电信公司向专利复审委员会提出本专利无效的理由中明确指出本专利授权公告文本权利要求1中“采用应答方式请求原被叫用户信息” ...

住（略）。 上诉人威世药业（如皋）有限公司（简称威世药业公司）因发明专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第X号行政判决 、证据14、15记载了生物制品活性测定是常规方法，SART就是证据15中所说的特定实验设计中的条件。证据6、反证2、反证3、证据5、证据16中都显示 ...

实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围，对外观设计专利申请文件的修改不得超出原图片或者照片表示的范围。 原告将原说明书和权利要求书中 第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号复审请求审查决定。 案件受理费一百元，由原告黄某乙 ...

出生，成都九鼎天元知识产权代理有限公司职员，住（略）。 上诉人杨某因发明专利无效行政纠纷一案，不服北京市第某中级人民法院（2010）一中知行初字第X 新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围，对外观设计专利申请文件的修改不得超出原图片或者照片表示的范围。”《专利法实施细则》第某十四 ...

以原告杨某乙2009年10月16日提交的权利要求1-17为基础。 2、无效宣告请求的理由和范围 原告杨某乙针对《中华人民共和国专利法》（简称《专利法》 修改其权利要求书，但是不得扩大原专利的保护范围。发明或者实用新型专利的专利权人不得修改专利说明书和附图，外观设计专利的专利权人不得修改图片、照片和简要 ...

就第（略）.X号、名称为“排气管式基站天线”的外观设计专利（下称本专利）提起的无效宣告请求所作出。专利复审委员会在该决定中认某： 一、关于证据 ，专利复审委员会对证据1-8的真实性予以认某，证据1-8可作为用于评述本专利权利要求的创造性的证据使用。 二、关于《中华人民共和国专利法》（简称《专利法》） ...

出生，住所（略）。 委托代理人赵海生,北京市贝格律师事务所律师。 上诉人张某某因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院于2005年12月6日作出的（2005 6、x.8、x.8、x.4、x.9、x.7、x.X的中国实用新型专利申请说明书和专利号为x.0的中国外观设计专利，经查，上述八项专利的 ...

代理有限公司专利代理人。 青岛海尔洗碗机有限公司（简称海尔公司）因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中行初字第X号行政判决，向本院 第二十一条第二款的规定，并提交了证据，其中： 附件2为x.X号外观设计专利说明书，授权公告日为1999年1月13日。 附件3为x.X号实用新型 ...