由于被告在外地工作，双方长期分居两地，特别是被告在婚生子出生后没有尽到做父亲的责任，对家庭生活漠不关心，且长期嫌弃原告，导致夫妻感情已完全破裂。故 质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，人民法院审理离婚案件是否准予离婚应当以夫妻感情确已破裂为要件。根据庭审查明的事实，原、被告有相应的感情基础， ...

有利于孩子成长，两人形影不离，龙凤胎应在一块，不易分居两地，原告按月支付抚养费600元，同意原告所述没有夫妻共同财产，原告婚前财产归女方所有。由于苗某多次 年1月13日婚生双胞胎，男孩安XX、女孩安XX。双方在共同生活期间，夫妻感情破裂，已于2008年分局至今，审理中，双方均同意离婚。 同时查明；女方 ...

此后原告连续两次收到被告从台湾寄过来的离婚文件。此后双方再无联系。原被告双方分居7年之久，自2003年以来也没有任何联系，双方没有子女和共同的财产， ，但因双方性格、脾气差异而无法建立起真挚的夫妻感情。近年来双方一直分居两地，且在分居期间缺乏联系、沟通，夫妻感情确已破裂。现原告要求离婚，依法应予准许。 ...

陈述，结婚证，照片等证据证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告婚后长期分居两地，聚少离多，又未注重沟通交流，导致夫妻感情逐渐疏远以致出现裂痕，经本院调解和好未果。现原告坚决要求离婚，其夫妻感情确已破裂，对其离婚请求本院予以准许。对于小孩抚养，本院认为，原、被各自抚养一人， ...

原告任某，女，X年X月X日生。 委托代理人万延淦，固始县城区中心法律服务所法律工作者。 被告周某某，男，X年X月X日生。 委托代理人许某，系被告母亲（特别授权）。 委托代理人周某贤，固始县城区中心法律服务所法律工作者。...

工作原因调至本县X镇人民政府上班，被告仍在本县X镇经营理发店，原、被告分居两地，双方因缺乏沟通产生隔阂。加之被告怀疑原告与异性网友关系密切，导致双方发生 原告向本院提起离婚诉讼，同月又自愿撤回起诉。2008年6月3日原告再次以夫妻感情破裂为由，诉至本院要求离婚，2008年8月7日本院判决原、被告不准许 ...

工作原因调至本县X镇人民政府上班，被告仍在本县X镇经营理发店，原、被告分居两地，双方因缺乏沟通产生隔阂。加之被告怀疑原告与异性网友关系密切，导致双方发生 原告向本院提起离婚诉讼，同月又自愿撤回起诉。2008年6月3日原告再次以夫妻感情破裂为由，诉至本院要求离婚，2008年8月7日本院判决原、被告不准许 ...

证、家庭会议记录，证明上述所指房屋最初是原告父亲的，不是原告与被告的夫妻共同财产，房屋所有权证虽在原告名下，是为了便于孩子上学，家庭会议记录说明原告 登记结婚，但婚后感情一般，并自2003年开始两地生活、工作，双方因性格不和及家庭琐事发生吵闹，甚至分居，致使夫妻感情破裂。为此原告提出离婚，被告表示同意 ...

原被告并无不可调和的矛盾，主要是因为被告与原告母亲不和，但这不足以导致夫妻感情破裂。2009年5月两人订婚后双方虽然两地分离，但是每周某有三、四次的电话或视频联系，建立了稳定感情基础。原告诉状中所诉分居时间也不是事实，被告2011年6月份还曾回过家，请求法院依法驳回原告的诉讼请求， ...

登堡理发店打工。原、被告因性格不合，婚后经常为家务琐事发生吵打，未建立起夫妻感情，1995年双方曾因吵架闹矛盾，1997年双方因发生矛盾，又闹矛盾，被告 2005年原告到湖北打工，而被告到常德城区打工，夫妻分隔两地，聚少离多。2008年原、被告因生活琐事发生争吵分居至今，期间，原、被告很少联系和沟通， ...