；对X号证据有异议，认为被告不能证实借款的实际用途。 结合原、被告的质证意见，本院对证据认定如下： 1、原告的1、2、3、4、X号证据来源合法 、被告夫妻关系存续期间，夫妻共同债务有向绥宁县X村信用合作联社红岩信用社贷款本金x元及利息。庭审中，被告同意与原告离婚；被告提出除信用社的贷款外,另有共同债务 ...

问题均提出异议，认为转让商店是为了偿还银行贷款及清偿其它相关债务，欠被告之父的款应为夫妻共同债务；被告对原告提交的第一组、第二组证据要证明的问题均 被告提交的两组证据均真实有效，应当予以确认。 根据对事实和证据的分析与认定，本案应当确认以下案件事实： 2009年1月16日，原、被告在朋友介绍认识的基础 ...

廊信用社证明等证据证实，并经庭审质证属实，足以认定。 本院认为：姻关系能否存续应以夫妻感情为基础。原、被告婚后夫妻感情一般，自2001年开始，双方就因经济 长大成年后，随父随母由其自择； 三、夫妻共同债务欠白廊信用社贷款x元及其利息，原、被告各自名下的x元及其利息，由各自负责偿还。 案件受理费200元 ...

资兴市X乡波鞋厂打工；被告怀疑原告在打工期间与当地男子金某某有不正当关系，夫妻关系产生裂痕；2006年上半年，原告未再打工回家居住，但双方常为此事发生争执和吵 相关规定，本院不予认可。对信用社贷款4000元的债务，事实清楚，可做为夫妻共同债务认定；但对胡某林和华雄伟两笔债务，因胡某林与被告有利害关系， ...

偿还债务的证明予以证实，该证据只是反映了原、被告在婚姻存续期间的经济活动情况，并不能据此认定该标的金额系被告经手的夫妻共同债务；因被告未提供有效的债务 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 代审判员张涛 二0一0年八月 ...

满二年，故本院认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的请求本院予以支持。庭审中原告放弃要求被告偿还治病债务和分割夫妻共同财产的请求，是原告 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长何莉 审判员雷群 审判员余某舟 ...

系赠与行为，缺乏证据，且原告举证证明该款系借款，故本院认定该款为借款；原告名下集资款5.8万元系夫妻共同财产，原告将集资款让其父亲提取，由其父亲掌控， 认为原告未经其同意，故本院将该5.8万元作为原告已实际取得的夫妻共同财产，分割归原告，并在分割夫妻共同债务时予以抵扣，本案判决主文中不再表述。夫妻共同 ...

当事人的陈述及证人姚某乙证言等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，夫妻之间应当互相忠实、互相尊重、互相帮助。原告起诉要求离婚，被告同意，双方分居时间 要求离婚的诉讼请求成立，本院予以支持。婚后一子被告要求抚养，并不让原告承担小孩抚养费，原告对此认可，本院予以确认。夫妻共同财产平均分割，夫妻共同债务共同 ...

关系存续期间所得的财产约定归各自所有且原告知道该约定，也未提供证据证明第一被告未将经营收入用于家庭生活，故本院认定该债务系夫妻共同债务，应由 的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 三、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干 ...

存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，按照夫妻共同债务处理。两被告在婚姻关系存续期间，被告徐某对外举债，应认定为被告徐某、郭某夫妻共同 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长陈晓伦 审判员陈莉 代理审判员王宜 ...