2007年8月20日与被告到民政部门办理了结婚登记。登记结婚后，原、被告也没有一起生活，2007年12月9日女儿刘某扬出生。为了跟被告举行结婚仪式，原告 抚养费；3、赔偿电脑等物品的损失计人民币4500元。夫妻共同债务共同承担。 被告刘某乙辩称，被告愿意与原告离婚，女儿刘某扬年龄还小且一直由被告抚养， ...

信任，导致夫妻矛盾无法得到解决，经法院调和未果，现夫妻感情破裂，原告要求离婚，应依法准许。考虑到吴某是个女孩，近几年来又一直随被告生活，因此由被告 要求被上诉人支付吴某的费用是不合理的。双方结婚后建的房子是家庭共同财产，是在被上诉人父母的老房子的宅基地上再建的，被上诉人的父母对房子也拥有所有权。上诉人 ...

算最好，但应属一般，被告对子女也是关心爱护的，后来由于原告的无端猜疑及不信任等原因引发夫妻矛盾，现被告坚决不同意离婚，请求法院将原、被告和好。 经审理 的一半价款3.5万元，被告在石牛常汉地段经手的店里财产可归被告所有；对于共同债务，因原、被告双方均未能提供充足的证据，本院均不予支持；据此，依照《中华 ...

参与偿还银行贷款。充分说明了上述房屋属于夫妻共同财产。上诉人既不是借钱给被上诉人购买上述房屋，要还借款，也不是与被上诉人合伙投资买房后要按投资 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 审判长洪琳 审判员万绍敏 代理审判员彭韬 二○○七年四月九日 书记员万冬玉 ...

次通过发短信对王某进行人格侮辱，导致双方感情已彻底破裂，汪XX也自感和好无望，故王某起诉离婚的诉讼请求法院予以支持。王某主张其子汪某源由汪XX抚养 房屋净值。且上诉人认为该房屋应属上诉人个人财产而不是共同财产，不应由上诉人给被上诉人补偿。三、夫妻共同债务应认定为x元平均分担。四、被上诉人每月应承担汪某 ...

，被告方一证人作伪证，意图增加夫妻共同债务，侵占原告的财产。根据我国婚姻法第47条的规定，离婚后，被告可以少分或不分夫妻共同财产。被告少分或不分 、被上诉人夫妻感情确已破裂，双方当事人均表示同意离婚，原审判决准予离婚判决适当。对夫妻共同财产分割是合理的。原审判决对双方购方的资金来源情况，作了详细调查， ...

只有两床、床单只有两床，债务是假的，其他无异议。本院认为，原告没有其他有力的证据证明有碗柜一口、被盖、床单各有四床，也没有其他证据佐证原、被告 的调查笔录，证实苏某艳的生活状况以及其对原、被告离婚的看法。 对上列证据，原告提出夫妻感情是比较隐私的事情况，有些事情外人是不可能知道的，村委会是一级基层组织 ...

年2月，被告怀疑原告和其他女子有不正当关系，从老家前往原告务工地。其间双方常常发生纠纷，两人后于2000年3月一起返乡，准备离婚。在亲友劝解下，两人和好。 凳四根、棉被两床、蚊帐一套、碗柜一个、粮柜两个。夫妻双方没有共同财产，也没有共同债权债务。 以上事实，有原告庭审中的陈某以及原告提供的婚姻状况证明 ...

诉的本人情况与实际状况完全不符，被告的不诚实行为严重损害了夫妻感情。原、被告结婚三年以来仅见过两次面，一次是被告到成都与原告会面和办理结婚登记 可以认定夫妻感情破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告无夫妻共同财产与共同债务诉请分割，本案对夫妻共同财产、共同债务不予处理。据此，依据《中华人民 ...

感情不和站不住脚。现原告起诉离婚的真正原因是被告现已年老体弱多病，原告家庭经济条件好转而嫌弃被告，被告病后原告不拿钱治疗也不予以照顾，并将被告赶出家门 事务不当而产生矛盾，导致夫妻往来更少，感情淡漠。现原告起诉离婚，被告表示同意，故本院对原告的离婚请求予以支持。原、被告婚后有共同债务x元，应共同偿还 ...