，但由于双方没有正确处理好家庭问题，并长期分居生活，导致夫妻感情破裂。现双方均同意离婚，应准予。关于子女问题考虑双方意见由高某某抚养。双方分居期间，武某只 作处理的夫妻共同财产，应告知当事人另行起诉。因本案中所涉及的房产，在原审中未予处理，本次再审不应处理，应另案告诉。综上，依据《中华人民共和国民事 ...

原告与继子再次发生争执后从被告房产中搬出，双方分居至今。审理中，原、被告均同意离婚，同意婚生女儿葛某儿由原告抚养。夫妻共同财产有海尔空调一台原告 婚姻法》第二十四条、第三十条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下： 一、准许原告张某某 ...

所诉事实不属实。实际上双方协议离婚时已经就子女、财产、债权债务达成了协议。马某某利用樊某的善良愿望，强行侵占樊某的房产，在调解中樊某作出重大 保险费待双方达到退休年龄时，转变为由国家按月发放的养老保险金，养老保险金既然属于夫妻共同财产，法定退休的事实，不应改变两者财产性质的一致性，虽然养老保险费不能 ...

原、被告因感情不和，于2006年10月8日在县民政局协议离婚。双方签订了一份离婚协议。协议对子女抚养、财产分割、债务分担均作了处理。其中第二条约定：“ 对42、X号商住房主张权利，可通过析产的方式，另行起诉解决。被告认为该房产系家庭成员共同共有，要求驳回原告的诉讼请求的辩解理由成立，本院予以采信。据此 ...

符合结婚的实质要件，应按事实婚姻处理。原、被告虽然结婚时间较长并生育两个子女，但因双方在平时生活中常因琐事生气，被告又在2009年春节期间曾酒后到原告 现已无和好的可能，其夫妻感情确已破裂，应准予离婚。原、被告的儿子现尚未成年，可随原告生活。原告关于抚养费由原告自理，并放弃分割房产的请求，符合法律规定 ...

。 委托代理人李荣堂，河南神鹰律师事务所律师。 上诉人田某某与被上诉人孙某某离婚纠纷一案，汝州市人民法院于2008年11月6日作出（2008）汝民初字 与被告分居期间，被告购置了位于汝州市钟楼市场工商局家属楼X单元X楼房产一套，属夫妻共同财产应予分割，被告对此予以否认。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据 ...

大。在本案一审第一次开庭调解时上诉人当庭口头申请要求法庭委托有关部门对该房产现行价值进行鉴定，可是法庭没有采纳，接着作出(2006)西法民初字第X号民事判决书 中华人民共和国婚姻法》第十八条的规定，该房屋不应作为夫妻共同财产进行分割，而在离婚时只能根据双方的约定进行处理，即：由被上诉人返还购买白马小区 ...

无效，致使夫妻感情彻底破裂，故，原告请求法院判决原、被告双方离婚，依法分割夫妻共同财产，并请求判令被告支付原告精神损害赔偿金x元。 原告小某甲为支持自己的诉讼 但因为户名为小某乙的《中国建设银行储蓄存单》中的钱款，原被告均承认涉及子女余某的权利，原被告双方在本案中就上述存款的支取、折算等达成的协议，因 ...

，但由于双方没有正确处理好家庭问题，并长期分居生活，导致夫妻感情破裂。现双方均同意离婚，应准予。关于子女问题考虑双方意见由高某某抚养。双方分居期间，武某只 作处理的夫妻共同财产，应告知当事人另行起诉。因本案中所涉及的房产，在原审中未予处理，本次再审不应处理，应另案告诉。综上，依据《中华人民共和国民事 ...

X镇X街X段X号房屋是原告钱某甲与其兄弟钱某新的共有房产，由于属于原、被告的夫妻共同财产部分，尚未从家庭共同财产中析出，因此对该部分财产双方当事人今后 ，原、被告均同意离婚，本院应予以照准。原、被告双方经过协商，同意由被告张某乙抚养婚生子钱某，本院亦予以准许。原告钱某甲应当支付子女抚养费和教育费，原、 ...