,结合上述证据,光远公司在本案中提交的三份收据所载明的情况与本院向西山区法院调取的证据情况在付款时间和金额上一致,而从双方在本案中举证且双方 权利的当事人可在本判决规定履行的期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行,申请强制执行的期限为二年。 审判长孟静 代理审判员卢义颖 代理审判员田庄 二○○九 ...
//www.110.com/panli/panli_173914.html-
了解详情
违反法律的规定,李某某以其他合伙人应一并承担责任为由向夏某某提出的抗辩主张,有违法律规定,一审法院对此认定准确,本院予以支持,就双方争议的涉案 可在本判决规定的履行期间届满后法律规定的期限内向昆明市西山区人民法院申请强制执行:申请强制执行的期限为二年。 审判长杨宁 审判员黄超 代理审判员杨茜 二○○八 ...
//www.110.com/panli/panli_109833.html-
了解详情
后另行签订新的合同。同时,双方也没有就报批的具体时间限制以及如报批未获批准如何履行作进一步的约定。因此,本院认为该份协议属双方的意向性约定,其约定的内容 ,申请强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 (本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准) 审判长陈寒梅 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_106260.html-
了解详情
》及《昆明市禁止生产和销售假冒伪劣商品条例》等有关侵权违法行为的处理决定,特向法院起诉,请求判处被告对原告长达7年违法侵权造成的经济损失赔偿人民币25 强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长蔺以丹 代理审判员李伟 代理审判员徐群 二○○五年十一月十八日 ...
//www.110.com/panli/panli_105378.html-
了解详情
(冰王)”的外观设计专利权。因为原、被告未就赔偿数额达成协议,所以原告向法院提起了诉讼。 本院认为:因原告黄某某系编号为x.6的外观设计专利的 申请强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长蔺以丹 代理审判员李某 代理审判员徐群 二○○五年七月二十六日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_105376.html-
了解详情
了被告是按原告提交给法院的施工图施工的;二被告对照片无异议,但认为不能证明被告侵权。 被告广东星X昆明分公司为证明其答辩意见向本院提交了以下证据:1 申请强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长蔺以丹 代理审判员李某 代理审判员蔡涛 二OO五年八月二十二日 ...
//www.110.com/panli/panli_105361.html-
了解详情
拥有的x.2实用新型专利的技术;3、两被告应否以及如何承担侵权责任。 针对诉讼请求,原告向本院提交了以下证据:第一组:(1)实用新型专利证书, 强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长蔺以丹 代理审判员蔡涛 代理审判员李伟 二○○四年十二月二十八日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_105303.html-
了解详情
债务,被告应该按其向原告出具的《还款计划书》履行还款义务。被告辩称的有1240万元是未到期债权,与事实不符。因《还款计划书》只是对如何履行债务的一种 申请强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员李南 代理审判员屈忠义 二ОО四年二月十六日 ...
//www.110.com/panli/panli_104983.html-
了解详情
面前树立的良好形象,给原告造成了难以估量的损失。为维护原告的合法权益,特向法院提出如下诉讼请求:一、认定原告的“红河”注册商标为驰名商标;二、判令 强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长杜跃林 审判员蔺以丹 代理审判员李某 二○○四年十月二十一日 书记员陈 ...
//www.110.com/panli/panli_104728.html-
了解详情
另行签订新的合同。同时,双方也没有就报批的具体时间限制以及如报批未获批准如何履行作进一步的约定。因此,本院认为该份协议属双方的意向性约定,其约定的 申请强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长陈寒梅 代理审判员李能熊 代理审判员李鸿鸣 二○○八年三月二十八日 ...
//www.110.com/panli/panli_91513.html-
了解详情