。 上诉人（原审被告人）甘某，男，X年X月X日出生。 辩护人张某乙，安阳市法律援助中心律师。 安阳市X区人民法院审理安阳市X区人民检察院指控原审被告人甘某犯故意杀人罪及附带民事 ，其不知道甘某如何扎伤的，右手虎口处在与甘某夺刀时被甘某划伤。后其报警，甘某知道报警了后，在沙发上坐着说“我不走，我在这里等 ...

法院调取的，已超出举证期限，故法院为原某调取证据违法；认为第X组证据鉴定程序合法，但鉴定机构在未见到实物的情况下出具的鉴定书不具有客观性，与本案没有关联 万多元，但未向本院提供证据证明，原某庭审中认可被告花费5000元，不违反法律规定，本院予以某认，故原某应承担其中的2500元；鉴于被告对此付出较多的 ...

原告赵某,女,X年X月X日生。 委托代理人孙向军，修武县郇封法律服务所法律工作者。 被告李某，男，X年X月X日生。 原告赵某诉被告李某离婚纠纷一案，原告于2011年9月28日起诉，本院受理后，依法由审判员康健适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵某与委托代理人孙向军，被告李某到庭参加诉讼。本案现已 ...

。原、被告未写书面合同，而是口头约定原告定购被告小麦x吨，不管今后市场价格如何变某，每公斤按2元价格计算，在所付货款内以10万元货款作为保证金， 公正判决支持上诉人一审诉请。 曹某辩称，一审法院查明事实清楚，证据充分，适用法律正确。请求二审法院驳回被答辩人的上诉请求。 经审理查明，2010年11月25 ...

况已经发生变化，林某甲在2003年所建的某进砖混结构的某屋的某法性如何不是本案审理的某围，也无法将房屋恢复成没有被拆建前的某状，使用权人为 按照各自所占份额及评估结果处理本案纠纷，合理合法。综上，一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，判决亦无不当。林某甲的某诉请求无事实依据及法律依据，本院不予 ...

情况下，一某法官主观臆断，凭单方陈述作出认定，严重违背民事诉讼程序和证据规则。二、一某判决适用法律错误。一某判决引用《民法通则》108条，认定该40 魏某在2008年7月11日亲笔书写的还款协议中“因工程任务未实际施工”又该如何解释上诉人魏某违背诚实信用原则刻意回避40万元预付款的事实，虚构和强调为该 ...

2007年8月，上诉人莫某约“湖北佬”先后来到湖南省新邵县李某平家中，3人商议如何搞钱。同月16日晚20时许，莫某与李某平、“湖北佬”3人在新邵县 之罪，系累犯，依法应当从重处罚。原判认定事实清楚，定性准确，适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法，据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（ ...

挡风玻璃，他看到那辆出租车引擎盖上方的玻璃有撞击的痕迹，他也没有问玻璃是如何烂的，就安排人进行了更换。他并让人把那块烂玻璃上的保险标志 来源清楚，收集程序合法，所证明的内容客观真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人栗某某驾驶机动车辆在道路上发生交通事故，为逃避法律追究逃离事故现场 ...

。原审法院认定上诉人龙某某、伍某某犯侵占罪事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当。根据公安机关的扣押物品清单及公司股东代表人出示的领条，上诉 段贤礼 审判员刘某根 二０一０年八月十九日 代理书记员曹江 附本判决书所适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十一条公司、企业或者其他单位的 ...

，请求二审法院纠正一审错误，公正裁决。 被上诉人韩XX答辩称：一、一审程序合法，法律适用正确，请求依法维持洛阳市老城区人民法院(2010)老民初字第75l号民事判决书；二 ，一次性付清余下房款肆万捌仟元整（x元）”中的“房产证办理完毕后”如何理解，是指韩XX将诉争房屋的房产证办理到自己名下，还是韩XX ...