退还押金。综上所述，原告所诉与事实不符，理由不能成立，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告北京六建集团公司辩称，答辩人在国外承包工程，有在国内招收工人， 收取的押金转交给北京六建集团公司下属国际建筑工程部，而且其收取押金的行为超出了委托授权范围，可以认定押金6000元为被告林某个人收取，被告林某的主体适 ...

退还押金。综上所述，原告所诉与事实不符，理由不能成立，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告北京六建集团公司辩称，答辩人在国外承包工程，有在国内招收工人， 收取的押金转交给北京六建集团公司下属国际建筑工程部，而且其收取押金的行为超出了委托授权范围，可以认定押金6000元为被告林某个人收取，被告林某的主体适 ...

退还押金。综上所述，原告所诉与事实不符，理由不能成立，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告北京六建集团公司辩称，答辩人在国外承包工程，有在国内招收工人， 已将收取的押金转交给北京六建集团公司下属国际工程部，而且其收取押金的行为超出了委托授权范围，可以认定押金6000元为被告林某个人收取，被告林某的主体适 ...

退还押金。综上所述，原告所诉与事实不符，理由不能成立，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告北京六建集团公司辩称，答辩人在国外承包工程，有在国内招收工人， 收取的押金转交给北京六建集团公司下属国际建筑工程部，而且其收取押金的行为超出了委托授权范围，可以认定押金5000元为被告林某个人收取，被告林某的主体适 ...

后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北京网尚公司的委托代理人卜凯、高景贺到庭参加诉讼，被告的珠峰互联网直营六店经本院依法向其送达开庭传票等 授权、追究法律责任某相关权利。北京世纪星途文化传播有限公司与北京网尚公司签订的授权书亦系双方当事人的真实意思表示，不违反相关的法律规定，为有效协议。北京网 ...

合议庭，于2009年11月30日进行了公开开庭进行了审理。原告委托代理人王×到庭参加诉讼。被告无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结 权由××电视台独家授予湖南××传媒有限公司，并由该公司于2008年6月6日出具授权书独家授予原告。被告未经许可，在其经营的××网(www.x.com)上，向 ...

委托代理人董新华，南阳市宛城区司法局东关法律服务所法律工作者。特别授权。 上诉人高某因委托合同纠纷一案，不服南阳市宛城区人民法院（2009）宛民初字第X号民事判决 本案进行了审理。上诉人高某的委托代理人梁成群、池某某和被上诉人周某某的委托代理人马庆科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明 ...

，面积108平方米。同日，孙某某还在易丰行公司提供的授权委托书及房屋列表上签字，代表我旅公司委托易丰行公司作为我旅公司洽谈租赁财智大厦的唯一顾问 进行过实地考察。故易丰行公司要求我旅公司及孙某某支付服务费及违约金的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》 ...

金世纪公司，金世纪大酒店已于2005年10月经北京市第二中级人民法院在执行程序中委托拍卖公司拍卖给他人。金世纪公司向北京市第二中级人民法院核实上述情况，发现以中国 给中国信达资产管理公司的事实。张某乙作为金世纪公司授权的委托代理人亦参加了两案的诉讼。由此可以得出金世纪公司知道或者应当知道上述两诉讼案的 ...

证明一份，以证明孙凯非神州迪科公司职员，且神州迪科公司未委托或授权孙凯自中保财险丰台公司处领取保单及发票。天好运中心认为，中保财险丰台 起算至实际支付之日止）； 三、驳回中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...