是否破裂。 针对争议焦点问题，原告当庭出示2011年9月20日兴平市民政局婚姻登记处婚姻状况记录证明一份，证明原、被告当时结婚年龄不够，但现在这个情形已消失，现原、 年7月左右经人介绍认识恋爱，婚前双方关系尚可，1996年6月4日登记结婚，1998年1月29日举行结婚仪式，婚后双方关系尚好。X年X月X ...

9月4日原告向法院起诉，要求与被告离婚。法院判决不准离婚。因原、被告的婚姻关系确实无法维持，再次向法院提起诉讼，要求与被告张某丁离婚，共同生育子女张 、身份证及常住人口登记卡复印件，证实原告的基本情况及居住地。 2、婚姻登记记录、麻溪铺民政所出具的证明，证实原、被告于1998年3月9日在该所登记结婚。 ...

个争议焦点，原、被告均未提交证据材料。 经庭审质证，原、被告对结婚登记记录证明1份均无异议，本院对此予以确认。 依据上述有效证据及当事人陈述一致的内容， 元。 本院认为，夫妻之间应当互相尊重，互相帮助，共同维护好文明、和睦、幸福的婚姻关系。本案原告系再婚，原、被告在婚后的共同生活中没有建立起牢固的婚姻 ...

不受法律保护的。虽然被告提供了一个结婚证证明两人系夫妻关系，但经查明该证与临颍县婚姻登记机关的婚姻登记记录相冲突，且男方姓名是“李某甲甫”， 《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释有关规定及《最高某民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》之规定，判决如下： 一、依法解除原告 ...

，依法适用简易程序，由岚皋县人民法院审判员朱益虎独任审理，由唐玮担任法庭记录于2011年3月18日公开开庭进行了审理。原告李某、被告陈某到庭参加了 破裂。 庭审过程中，原告向本庭提交了身份证复印件、户籍证明信、岚皋县X镇民政所出具的婚姻登记情况证明及附件，以及岚皋县X村委会和民主派出所共同出具的证明各 ...

有两个子女，夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。 本院以职权调取有原、被告婚姻登记记录1份、常驻人口登记卡3份。经庭审质证，原、被告对上述证据均无异议， 故该主张本院不予认定。李某甲虽曾起诉过离婚，后撤回起诉，但并不能以此证明双方夫妻感情已彻底破裂，本案原告李某甲主张双方夫妻感情已彻底破裂，证据不足，本院 ...

受理，依法由代理审判员唐文乐适用简易程序不公开开庭进行了审理。书记员贺某担任记录。双方当事人及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告钱某某诉称 其诉称，向本院提交了下列证据： 1、原、被告的身份证明以及湘乡市婚姻登记管理处证明一份，拟证明原、被告的主体资格及合法的夫妻关系； 2、原告娘家 ...

某某进行了调查、并对原告提供的大（2002）字第X号结婚证进行了核实。王某某证明了原、被告婚后生育、感情、财产等相关情况。经对大（2002）字第X号 婚姻登记处证明豫大（2002）字第X号王某和赵某某的婚姻登记记录。 经庭审质证原告除对王某某证明的原告砸坏柜子、拉走小麦不属实外其它无异议。 根据原告 ...

于2011年9月14日诉至本院要求离婚。 上述事实，有原告谢某提供的婚姻登记记录一览表、婚生儿子詹某的常住人口登记卡各一份以及双方当事人的庭审陈述 所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。...

持有具体金额是多少。 庭审中，原告出具兴平市民政局婚姻登记处婚姻状况记录证明一份，欲证明原被告2005年1月12日登记结婚。被告无异议。当庭认定为有效证据。 ，确认以下案件事实，原告王××与被告符××经人介绍认识，2005年1月12日登记结婚，2005年1月25日举行结婚仪式在原告家共同生活，无子女。 ...