x元。 还查明，2011年1月5日，原、被告双方签订分手协议一份，该协议约定，双方分手，被告孟某丙赔偿原告李某青春损失费8000元，经济损失费 债权或者债务，但本着照顾妇女权益的原则，被告应补偿原告部分损失。原告要求的财产损失，在公安机关已经处理，原告不再要求。依照《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题 ...

关系。2008年8月13日，我与被告签订离婚协议，该协议约定婚后共同住房归我所有。该协议生效后，我与被告的婚姻关系解除，但被告张某乙一直实际居住在 查明，原、被告原系夫妻关系。2008年8月13日双方于民政部门签订离婚协议，协议约定婚后共同财产:位于平顶山市X路东X号院X单元X楼东户住房一套(该房屋在 ...

被告秦某丙之父。 原告张某甲、张某乙诉被告秦某丙、秦某丁婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告及其委托代理人到庭 秦某丁到原告家调解此事，由于原告原因调解未果。显然在此诉讼中原告有过错，造成婚姻不能维持，对被告秦某丙造成伤害。望法院考虑民风民俗及照顾女方利益，做出公平 ...

合房产信息有限公司（以下简称健合房产公司）因与被上诉人李某某、刘某某、毛某某财产损害赔偿纠纷一案，不服无锡市北塘区人民法院（2010）北民初字第X号民事判决， ，不应承担任何责任。2、健合房产公司的上诉理由正确，其予以认可。因为按照协议约定，其与潘某某、毛某某均有义务协助中介办理房产过户手续，其根据健 ...

协议离婚，并在民政机关办理了离婚手续，在协议离婚前，原被告对财产已分割处理完毕，故协议中没再对财产进行约定，原被告办理完离婚手续后，因被告需要拉 时风牌三轮汽车一部。 本院认为：原被告2010年05月05日在范县民政局协议离婚时，应将婚姻存续期间购买的时风牌三轮汽车载明如何分割，双方也不至于发生此纠纷 ...

价款75万元。 被告某乙、某丙辩称：原告与被告某丙离婚协议约定无共同财产，因此认为双方财产已经分割完毕，故不同意原告诉请。 经审理查明：两被告系 转账与还贷之间的差额，相关权利人可另行主张;其余还贷部分应视为原告与被告某丙婚姻存续期间共同出资。审理中，两被告并未提供证据明确系争房屋出售款225万元现在 ...

因此该楼房的产权应归被上诉人所有，楼房重建后的增值部份属夫妻共同财产，而双方婚姻关系存续期间共同债务本息合计达400余万元，而该楼房在2006年12月 过分割本案争议的楼房，被上诉人当时也并未转移、隐匿该财产，而上诉人自愿与被上诉人达成离婚协议，协议仅约定了婚生女儿由上诉人抚养，抚养费自理，对于该争议 ...

支付给女方家庭。故被告的该主张理由不足，不予采信。原告主张其除按婚约协议的约定支付了8.6万元聘金，还包括价值2500元的金项链一条，但原告的该主张 予以否认，原告应承担举证不能的不利后果，原告的该主张应不予支持。对于双方的婚约财产关系，因原告李某与被告梁某乙之间的同居关系已终止，鉴于双方同居时间较短 ...