。 委托代理人王某某,该校教师。 上诉人丁某某与被上诉人济源市教育体育局(以下简称教体局)、被上诉人济源市X镇中心学校(以下简称王某中心校)劳动争议纠纷一案,丁 存在劳动争议,其一审请求也是解决其劳动争议,并非所有的诉讼请求即编制问题,请求撤销原审裁定,指令原审法院审理该案。 教体局答辩称:教体局是各 ...
//www.110.com/panli/panli_141974.html-
了解详情
。 委托代理人冯某某,该校教师。 上诉人刘某某与被上诉人济源市教育体育局(以下简称教体局)、被上诉人济源市X镇中心学校(以下简称大峪中心校)劳动争议纠纷一案,向 存在劳动争议,其一审请求也是解决其劳动争议,并非所有的诉讼请求即编制问题,请求撤销原审裁定,指令原审法院审理该案。 教体局答辩称:教体局是各 ...
//www.110.com/panli/panli_140415.html-
了解详情
服务与被控侵权产品的类别来看,清华大学第(略)号注册商标的核定服务项目包括学校(教育),教育,函授课程,培训,书籍出版,录像带制作等,清华大学本身也是主要从事教育工作的 ,第五十六条第一款、第二款,《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第二款,第八条,第十一条第三款,第十 ...
//www.110.com/panli/panli_72015.html-
了解详情
十六条、《中华人民共和国未成年人保护法》第十六条第一款之规定,学校在给予学生良好教育的同时,还必须为学生提供安全健康卫生的教学场所和设施。2000年 受伤的时间是2000年6月30日,最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释是2001年2月26日作出的,因此,上诉人不应赔偿被上诉人张 ...
//www.110.com/panli/panli_40390.html-
了解详情
事务所律师。 委托代理人魏某某,海南外经律师事务所律师。 上诉人海南新宏兴教育投资有限公司(以下简称新宏兴公司)、海南大学(以下简称海大)与茂名市建筑集团有限公司海南 长质量保修期,故不应再预留保证金。关于8.1会议纪要有关的几个问题,第一、纪要明确以省定额站仲裁结算作为支付工程款的最终结果,最后支付 ...
//www.110.com/panli/panli_33743.html-
了解详情
年10月8日经招聘进入被告单位。1997年5月经被告申报,陕西省教育委员会认定,原告取得了中等职业学校实习指导教师资格,2007年5月17日陕西省职业技能鉴定指导 、教师资格过渡审批表、陕x校字【2006】x号关于答复高xx同志有关问题的请示、陕人仲裁字【2011】第x号《不予受理案件决定书》及庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_48631786.html-
了解详情
1版,没有CIP数据信息。该书某言称:“丛书某动呈现课堂45分钟,解决学校障碍,传授最有效的科学的思维方法和学习方法。……即使学生因特殊原因未听课, 裁定对争议商标予以维持,故盛某仍享有该注册商标专用权。本案焦点问题如下: 一、延边教育出版某的行为是否构成侵权。 首先,应当判断被控侵权行为是否属于商标 ...
//www.110.com/panli/panli_48141372.html-
了解详情
坪小学履行了应尽的安全监管义务,专门指派教师进行现场安全指导,但原告对学校的指正置之不理导致了事故的发生,原告自身显然存在过错,应适当减轻赔偿义务人即雇主 号文件复印件、中共西乡县县委(1989)X号文件复印件、原西乡X区教育委员会文件(1994)X号文件复印件、西乡X乡县财政局联合发出(2006)X ...
//www.110.com/panli/panli_34781420.html-
了解详情
起诉已超过诉讼时效的问题,因李某丙一直主张债权,且有证人证实,故对中心学校的该辩解意见,原审不予采纳。教育局辩称其是教育行政管理部门,并不是 如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费300元,由上诉人辉县X镇中心学校负担。 本判决为终审判决。 审判长范建军 审判员沈志勇 代理审判员黄远锋 二○一一 ...
//www.110.com/panli/panli_33143215.html-
了解详情
人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第一百六十条规定:“在幼儿园、学校生活、学习的无民事行为能力人或者在精神病院治疗 监护的职责是对法律的误解,没有任何法律规定学校是未成年人的监护人,监护人只能是学生的父母,学校只是具有教育和管理职责。综上,原审判决认定事实清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_22513655.html-
了解详情