解决。 经审理查明,原、被告东西相邻,2005年原告在自己享有国有土地使用权的7×3的宅基地上建成座西朝东临街两间三层楼房一栋。2009年秋两被告 本判决生效后30日内拆除影响原告李某甲后墙窗户通风、采光和日照的建筑物。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费2250元,由原告李某甲负担2150元, ...
//www.110.com/panli/panli_6660657.html-
了解详情
约1500元。原被告婚后与被告父母住在洛阳高新开发区X镇X村同一宅院内,该宅基地登记在被告张某甲父亲张Ⅹ3名下。原被告居住在临街平房内,被告父母居住在 2009)X号文件标准,经实地丈量,双方共同确认对乙方所有在拆迁范围内建筑物、附着物等的补偿x.70元(含9个月×120元/月人过渡费、搬家费及各种 ...
//www.110.com/panli/panli_5746582.html-
了解详情
现经调解人调解双方同意,由李某丁将本条款中宅基地房屋调整归李某甲所有。2、另有李某丁原老宅基地东西两侧院墙上的砖,归李某甲所有。原李某丁院内 本院不予支持。上诉人李某甲称胡某乙影响通风采光部分楼房系违章建筑,应予拆除,因建筑物违法及拆除,均由行政主管部门确认和执行,该上诉理由,本院不予支持。上诉人李某 ...
//www.110.com/panli/panli_5245596.html-
了解详情
、 甲方(郝某某)位于禹州市X街中段南X号有房地产一处,乙方(孙某某)出资金在甲方现宅基地上建两幢(南、中)楼房(每幢楼房六层,不含储藏室)。二、乙方所建 已被被告拆扒,其西邻已建成八层高的楼房,恢复原状,显 然不符合公平原则。考虑到建筑物已经灭失,评估损失缺乏客观的参照标准。而原、被告双方签订的建房 ...
//www.110.com/panli/panli_5242257.html-
了解详情
负有清除的义务;本案纠纷之空地是上诉人留出的空余宅基地,上诉人享有使用权;上诉人的损失与被上诉人违约违法行为具有因果关系,被上诉人依法应予赔偿;原审置事实、因果 厨房、厕所拆除,引起本案纠纷的建筑物现已灭失。但是,被上诉人的厨房、厕所被拆除所产生的废砖渣尚处于该宗空地上,在一定程度上妨碍了上诉人通某戊 ...
//www.110.com/panli/panli_299659.html-
了解详情
》,该处罚决定书载明,邱某乙于1985年以协议方式从五里村X组购买宅基地一处,1990年10月办理了《用地批准书》,批准面积为135平方米,经实地 法律规定,决定处罚:1、接到本处罚决定书限7日内,自行拆除非法超占土地上新建的建筑物及其它设施,恢复土地原状;2、并处罚款,罚款额为非法占用土地每平方米 ...
//www.110.com/panli/panli_290250.html-
了解详情
米也正是禹州市人民政府为张某乙所办地使用权证成为本案所诉争的焦点,况且禹州市人民政府在明知涉及土地建筑物客观存在情况下,而不依法要求张某乙提供“地上附着物权属证明” ,张某乙以该土地所有权证为证据起诉侯某某侵权,要求侯某某拆除3米透天路上的房屋。2008年6月10日,本院作出(2008)禹民一初字第X ...
//www.110.com/panli/panli_287283.html-
了解详情
任何一方,由县级土地管理部门代政府管理。而梁某某与其东邻魏新志之间2.26米路上的建筑物由梁某某自行拆除。 一审法院查明,李某甲与梁某某争议的土地位于 人李某甲不服上诉称:上诉人在遂平县第一初级中学后面有一处宅基地,1975年遂平县发洪水,把上诉人的房屋冲毁,上诉人无奈只好住在遂平县搬运站,待有钱时在 ...
//www.110.com/panli/panli_267740.html-
了解详情
,又名薛某兰,男,X年X月X日生。 原告段某甲诉被告薛某某宅基地使用权纠纷一案,原告段某甲于2008年12月10日向本院起诉,本院于同年12月 ,我找被告协商未果,后又向有关部门反映未果,为维护我的合法权利现起诉要求被告停止侵权,排除阻挡,拆除侵权建筑物,不得阻挡我建房。 被告薛某某口头辩称:我先盖的 ...
//www.110.com/panli/panli_249769.html-
了解详情
侵泡,地基土由潮湿转向软化,逐步向上延续,上层建筑物受到严重影响,地基产生不均匀沉降,使墙体出现不同程度的的多处裂缝,并继续发展,已构成危房,建议 得人防办同意,而艾喜波经城建委批准在自己原有草房的宅基地上改建房屋,并非该项规定所指的危及人防安全的地面工程设施。艾喜波从1987年改建到1998年提起 ...
//www.110.com/panli/panli_245005.html-
了解详情