。 根据以上事实,原审认为,本案原、被告约定由被告为原告介绍台湾地区婚姻对象,原告支付一定数额的酬金(介绍费)给被告,故在原、被告之间已成立婚姻 是否应予返还。上诉人与被上诉人口头约定,由被上诉人为上诉人介绍台湾地区结婚对象,上诉人支付一定数额的介绍费(酬金)给被上诉人。该合同系双方当事人真实意思表示 ...
//www.110.com/panli/panli_299655.html-
了解详情
野房地产开发有限公司存在极为密切的联系,利益共享,人员公用,系母公司与子公司的关系。而开发商北京市华野房地产开发有限公司违约在先,才造成王某某交纳物业费无名 某某上诉另提出其尚未取得房屋产权证,其不是房屋业主,华野公司起诉对象错误的问题。本院对此认为,王某某依据与开发商北京市华野房地产开发有限公司签订 ...
//www.110.com/panli/panli_298248.html-
了解详情
依法分割。 原告郑某乙向法庭提供下列证据:证据1结婚证,证明原、被告是夫妻关系。证据2判决书,证明被告于2009年6月16日起诉离婚,经法院审理判决驳回 ,其中仅体现被告报案称被原告打伤,伤情尚未构成轻微伤,不能证明被告的证明对象。证据2及证据3旨在证明福州市仓山区X镇X村雁头X号房产是原被告婚后所建 ...
//www.110.com/panli/panli_288269.html-
了解详情
、“延伸部上的连接结构(14a)”、“控制揽绳(内线9a)”等部件及其对应关系均属于必要技术特征,但本专利权利要求1-6中缺乏这些必要技术特征,不 公开文本对比。由此可见,专利复审委员会在认定本专利修改超范围时,所针对的对比对象错误,导致认定事实错误,适用法律错误。 鉴于专利复审委员会在判断本专利修改 ...
//www.110.com/panli/panli_280587.html-
了解详情
对被告吴某某提供的上述证据提出以下质证意见:对证据的真实性没有异议,但对证明对象有异议,认为与事实不符。 本院认为,因被告黄某丙未到庭参加诉讼,又 条债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同 ...
//www.110.com/panli/panli_277136.html-
了解详情
时(充分必要条件),延迟出具评估报告才与投资公司延迟收到股权转让价款存在因果关系。根据《股权转让协议》中的约定:“4.2交割先决条件”看,交割先决条件有六 ;评估范围为评估基准日经审计后的资产负债表所列的资产及负债,本次评估对象为发电公司净资产价值;3、评估基准日:委托方确定第一次股权收购期此次评估 ...
//www.110.com/panli/panli_276863.html-
了解详情
的婚,办过结婚证。 12、延川县X镇人民政府证明,党某某与乔生莲确系夫妻关系。 13、延川县X镇民政局证明,其镇婚姻档案在2001年丢失,故无法查找党某某 身上提取的身份证证明其生于1967年6月3日,且李某乙也承认其因找不下对象故将年龄改了。 24、案件照片等证据随案佐证。 上述证据,相互关联,相互 ...
//www.110.com/panli/panli_275569.html-
了解详情
骗人财物之念。后以可以办成油田劳务合同工,但需要跑关系找人,送礼每人需收取一万元钱费用,告知马某联系招工对象,并说明每招一名工人给马某一千元好处费。 ,其与马某在中原文化宫西侧广告栏内见到市中友公司招工广告后,便让马某联系招工对象,说每人交一万元费用,办成油田劳务工,去井队做饭。后马某联系范县的两个人 ...
//www.110.com/panli/panli_274595.html-
了解详情
,没有购买该房屋的资格。 经质证,王某乙对证据1真实性无异议,对证明对象有异议,认为该案争议的房屋属于不动产,不能因为法院查封了就有留置权。对第二 购销合同一份(均系复印件)。证明建隆公司与王某乙之间存在房屋买卖合同关系,该房屋买卖合同是双方真实意思表示,双方之间不存在弄虚作假、恶意串通行为。同时没有 ...
//www.110.com/panli/panli_251151.html-
了解详情
元。 经质证,河南国安建设集团有限公司对该证据的真实性无异议,对证明对象有异议,认为河南国安建设集团有限公司预支给邓某某生活费800元、住宿费1050元 4、仲裁裁决书一份。用于证明邓某某与河南国安建设集团有限公司之间存在劳动关系、河南国安建设集团有限公司欠邓某某工资、经济补偿金、社会保险费的事实存在 ...
//www.110.com/panli/panli_251133.html-
了解详情