私活的事实，不予采纳；证据2，证人丁建国的出庭证词与其在被告处作出的笔录内容基本一致，应予采纳。被告提供的证据1，证明第三人金某某在法律规定的时间内 社局提出工伤认定申请，被告市人社局于2009年10月30日依据《工伤保险条例》第14条第1项“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定 ...

关系，某且刘勇未出庭作证，某钟某的证言与第三人申请工伤认定时现场目击证人证实的内容不一致，某本院不予采信；对被告的证据6，某现场演示记录载明 提起行政诉讼。 本院认为：被告璧山县人力资源和社会保障局，某政府的劳动保障行政主管部门。根据《工伤保险条例》第五条第二款规定，某告负责本行政区域内的工伤保险工作 ...

日到宁河县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，宁河县劳动争议仲裁委员会于同日以原告所诉内容不属于劳动争议范围为由，出具了宁劳仲不字(2009)第X号不予受理案件 二审经审理查明的案件事实与原审一致。 本院认为，根据我国《工伤认定办法》以及《工伤保险条例》的规定，职工发生事故伤害，所在单位应当自事故伤害发生之 ...

，该意见本院不予支持。 被告吴某某提供的证据1、证据3、证据5原告无异议，内容真实，来源合法，且不违反法律规定，本院予以采信。原告对被告提供的证据2 ，且不违反法律规定，原告要求被告返还多付的x元，本院不予支持。依据《工伤保险条例》第二条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

300元，减半收取150元，由原告谢某丁负担。 上述协议符合某律规定，协议内容自某方当事人签名或捺印后即产生法律效力，本院依法予以确认。 审判员林利 相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保某条例》调整的劳动关系和工伤保某范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身 ...

日，义马市劳动争议仲裁委员会对双方当事人工伤保险待遇纠纷一案，作出义劳仲案字（2008)X号仲裁裁决书。该裁决书的裁决内容如下：1、双方收到该仲裁裁决书之日 在工作时间、工作场所内受伤，已经法定程序认定为工伤，且经两次鉴定已构成伤残十级。因此，按照《工伤保险条例》的相关规定，义马人立橡胶有限公司应当对 ...

金某公司经营承包期间受伤，但并没有改变其原有职工身份，为此，本案诉讼主体错误，根据《工伤保险条例》相关规定，本案应由许家坊分公司承担责任。另外工伤必须经 公司赔偿原告黎某残疾赔偿金x元。 二、驳回原告黎某的其它诉讼请求。 以上给付内容限本判决生效后十日内自觉履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金某 ...

职业病致残程度鉴定》，罗某甲的护理等级应属部分护理依赖情形，再参照《工伤保险条例》第三十二条，结合佛山市上年度职工月平均工资1630元的标准及罗某 原审判决被抚养人生活费判决错误，属于其在二审答辩中要求变更或者补充第一审判决内容的主张，依据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六 ...

略）元；一次性工伤医疗补助金计发8个月为（略）元。依照《广东省社会工伤保险条例》第二十二条、第二十三条、第二十六条、第二十九条、第五十七条的规定 的陈述带有明显的误解，是根本不符合事实的。上诉人提供的证据足以推翻仲裁笔录的相关内容，而且上诉人也愿意在庭后提供更详细的工资证据。但一审法院并不允许及采信， ...

2010年4月28日，新郑市恒发水泥厂向被告新郑市人力资源和社会保障局出具证明一份，内容为第三人受伤是因为其超出自己本职工作范围、罐车司机疏忽大意将第三人误伤及第三人所受伤害不属于某伤。后被告经审核，并依据《中华人民共和国工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，作出了豫（新郑）工伤认字[2010 ...