：1994年1月1日，第三人李某壬以湘潭市四达保温防腐工程公司的名义与湘潭县X村信用合作联社下属的原柱塘信用社签订了一份x元的借款总合同， 周某丙等八被告偿还，“一分公司”既未经工商部门注册为“四达公司”的分公司，也没有协议的约定，同时，“四达公司”收取“一分公司”的管理费也无证据，且“四达公司”亦未 ...

年5月起至2007年10月31日止。双方还约定，工程款支付方式为：（1）甲方按照实业公司的要求及时在下个季度内上报上个季度的工程量并向实业公司申请支付 向本院提起上诉称：1、上诉人与被上诉人所签订的《劳务合作协议》不属于建筑工程合同，其内容应合法有效。协议约定内容是不确定的、将要发生的劳务活动，而绝非 ...

。 委托代理人唐庆荣，上海市中茂律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)马来西亚恩纳社工程系统私人股份有限公司。 法定代表人不详。 上诉人吴某某、峰水(上海)水处理设备 中，关于费用的支付方式、吴某某的服务内容等条款，符合居间合同的特征。恩纳社公司、峰水公司与铁岭市政府签订合作协议时，是韦某某代表两公司 ...

上海B有限公司，注册地上海市闵行区×××。 法定代表人朱a。 原告张a与被告上海B有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2009年6月4日立案受理后，依法由审判员杨亦兵 年8月10日，原告作为乙方与作为甲方的B公司签订一份合作协议。协议约定，甲方工作为：承接工程、结算工程款、不定期了解、检查施工状况；乙方工 ...

XX，在所有参与投标公司的项目法人并未出现过楼某某和潘根生这两个名字。 4、被害人王XX出具的其与被告人楼某某签订的合作协议、农村信用合作社 XX邮政储蓄存折复印件分别证实二人于2004年6月28日就南水北调岗南水库石材工程签订合作协议，同日被害人王XX取得贷款，并分两次支付楼某某人民币10万元。 5 ...

再投入，将工程全部交给朱永财施工管理。由于朱永财自身财力有限，请赵某与自己合作完成未完的施工量。2004年春节过后，朱永财、赵某无力垫付该工程，银鹰开发公司也拿不出现金来建设该工程，因此银鹰工发公司与鞍山第五建筑工程公司签订协议，由该公司垫付该工程。朱永财、赵某同意将工程移交给银鹰开发公司，由银鹰工 ...

不同意原告要求，双方遂成纠纷。 上述事实，有原告、被告的陈某，投资合作协议书、岩土工程勘探报告、设计图纸、交罚款收据、判决书、土地证等证据在卷证实。并已经当庭宣读、出示和质证。 本院认为，原告与被告经协商一致签订的投资合作协议，是双方的真实意思表示，合法有效。现原告已按约定履行了土地开发的前期 ...

前期工程款2760万元（含甲方已付工程款1360万元，四建二公司执付工程款1400万元），总计4476万元作为同乙方合作联建辽宁华厦大酒店工程的投资。对乙方的合作 综上，甲方尚余投资额计2371.8万元，由乙方偿还甲方，偿还方式：自本协议签订之日起，由乙方用现在开发建设的富通花园的14#楼房产作价偿还 ...

。2009年10月26日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告洛阳龙苑公司的委托代理人委托代理人崔明到庭参加了诉讼，本院依法传唤被告陈某某、洛阳天都公司 公司在工程完工两个月内付清给洛阳龙苑公司。如果在本工程完成之前合作协议还签订不成，洛阳天都公司应先付50%工程款。同日，陈某某签署《洛阳龙苑 ...

盛公司的诉讼请求，本院不予支持。海洋之星洗浴中心系亚英公司和泰业公司通过合作协议约定共同开设、经营，在海洋之星洗浴中心未登记成立前以其 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5353元，由上诉人重庆致盛建筑园林景观工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘家武 审判员许萍 代理审判员张泽兵 二 ...