。总包协调费7%是东海公司与被上诉人签订的《海口美兰国际机场航站楼安装工程施工协议书》约定,"乙方按自行完成工程量下浮总价的4.98%(业主供应的 证明其主张。因为博泉公司的结算是依据美兰机场公司与被上诉人关联公司东海公司工程承包合同作出的,作为东海公司关联公司的被上诉人应当能够提供博泉公司的结算报告 ...
//www.110.com/panli/panli_69026.html-
了解详情
,本院予以确认,在卷佐证。 本院认为,原、被告之间所签订的协议书及其工程承包合同,是双方当事人在自愿公平、等价有偿的基础上签订的,是 合法有效。 二、被告沈阳加州阳光花园房屋开发有限公司给付原告沈阳天北建筑安装工程公司工程款2,151,280.11元。 三、被告沈阳加州阳光花园房屋开发有限公司给付原告 ...
//www.110.com/panli/panli_68252.html-
了解详情
常某某证据反映的(略)元。对于第二个问题,首先,双方在《承包协议书》第四条明确约定了工程费用分配不包括补充合同中的(略)元,故常某某领取的分配 将金额改为(略).40元,根据一审中被上诉人的陈某可以断定被上诉人是借用二○九工程勘查公司的名义达到私自侵吞该笔款项的目的。上诉人的上诉请求是撤销一审判决,将 ...
//www.110.com/panli/panli_67138.html-
了解详情
海南分公司收到该批复后,于同年8月13日与大正公司签订了《解除工程承包合同协议书》,并积极配合大正公司办理了施工变更手续,在批复要求的时间内向大正 )第(略)号《国有土地使用证》,海规证建(94)X号《海口市建设工程规划临时许可证》等有关证件和材料,向海口市房产管理局申请办理该项目的预售许可证2004 ...
//www.110.com/panli/panli_63718.html-
了解详情
花都炭步水口土石方工程队,是由上诉人个人经营)与英佛公路工程五合同段项目经理部签订《建筑安装工程承包合同》及《补充协议》;2003年1月19日, 没有异议。 本院认为,上诉人与被上诉人于2000年9月23日签订的《合作协议书》出自双方当事人的真实意思表示,其内容没有违反国家法律、行政法规的强制性规定, ...
//www.110.com/panli/panli_48402.html-
了解详情
年5月11日,四川省江油市天化有限公司筹备组(甲方)与江油发电厂生通实业总公司承建甲醇工程指挥部(乙方)签订一份协议书。协议书约定:一、甲方同意承担乙方因本甲醇工程 年7月14日与生通公司签订甲醇工程承包合同,约定由生通公司垫资修建。甲醇工程作为江油市政府的重点工程项目,早已于1997年交付使用。虽然 ...
//www.110.com/panli/panli_47507.html-
了解详情
。 另查明:1994年3月,东岸乡政府与金龄公司签订《合作开发张公岭市场协议书》及《关于开发建设东大门市场的补充协议》约定,由东岸乡政府提供建设用地, 公司已支付工程款(略)元。 一审法院审理认为:金龄公司与一分公司签订的工程承包合同及补充协议,双方当事人意思表示真实,不违反法律规定。虽然一分公司是非 ...
//www.110.com/panli/panli_47329.html-
了解详情
:张建根,上海市国鑫律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):铁道部第五工程局直属工程总队。住所地:贵州省贵阳市X路X号。 法定代表人:赵某某,该总队队长 的工程借款协议,1997年4月30日与工程分处签订的协议书具有投资进行工程承包和退股的性质,违反了建设部、国家计委、财政部建建(1996)X号《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_46145.html-
了解详情
请求不予支持;敦煌大酒店要求确认1995年10月10日与省四建签订的80万元《协议书》为无效合同,因该协议符合1993年5月双方签订的第一份合同的精神范围, 依据《中华人民共和国经济合同法》第三十四条第二款第4项、国务院《建筑安装工程承包条例》第十三条第二款第3项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二 ...
//www.110.com/panli/panli_45961.html-
了解详情
查:1998年8月27日,海南省人民政府办公厅以琼府办(1998)X号文将美兰机场工程项目法人由美兰机场总公司变更为海口美兰国际机场有限责任公司。后双方根据该 。 原审法院认为:1、中铁十七局与美兰机场签订的《带资承包美兰机场工程项目协议书》,以及双方之间订立的《补充协议》,均属双方当事人真实意思表示 ...
//www.110.com/panli/panli_33649.html-
了解详情