住（略）。 委托代理人李某华，海南剑华律师事务所律师。 上诉人因侵权纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(1998)新民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 作出认定并予以照准并无不妥。 二、本案讼争系由于建房侵害他人的利益引起。被上诉人起诉要求恢复施工与上诉人主张施工侵权赔偿系就同一事实产生的争议，法律 ...

在被告不具有施工资质证书的情况下，达成口头建筑协议，违背了有关法律规定，该口头建房协议为无效协议。被告在未取得建筑施工执业资格情况下，盲目施工，致使房屋出现质量问题 ，材料价格依据吉首地区第49期建筑材料价格。石某私宅先起，邻居胡昌政的房屋后起，石某东向外墙与胡家外墙相距很近，要粉刷石某东墙，必须拆除 ...

杜政发(2001)X号文件，即杜尔伯特蒙古族自治县人民政府关于司某勤、毛某与许某之间占地纠纷问题的处理决定，该处理决定曾被本院判决撤销，被告又于2002 毛某的协议书，食品公司某地使用证，许某宅基地批准书，(1998)杜规字(201)号私人建房许某证，食品公司36-X号宗地档案等证据以证明其主张。许某 ...

犯罪事实未提出异议。 经审理查明，2011年7月16日上午，被告人刘某某和邻居刘某×因建房纠纷发生争吵，继而引起厮打。在厮打过程中，被告人刘某某将被害人刘某×摔倒 。被害人刘某×陈述了因刘某某建房，双方发生纠纷，并引起撕扯，刘某某将其摔在地某的事实。被告人刘某某供述因建房与刘某×发生争吵，并引起厮打， ...

室）的实际侧间距是5米，而一审法院却将上诉人的住房一分为二，错误地认定还建房与上诉人的住房的侧间距为12.25米，房屋侧间距是侧面墙的距离，而不是 贸易有限责任公司与北面近邻张某、袁某、邱家等协商补偿解决相邻纠纷的事实。 一审法院审理中，原审第三人云梦鸿润置业发展有限责任公司提交的证据有：《中百仓储（ ...

，代理权限：特别授权。 原告于某甲诉被告于某乙、袁某消除危险、恢复原状纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。开庭时原告于某甲及其委托 原告的诉讼请求。 经审理查明：原、被告系同村东西邻居，二被告系夫妻关系，2010年11月上旬，二被告以原告建房占压其宅基地为由，在原告房屋西墙边挖土，后 ...

上诉人（原审被告）李某乙，男。 上诉人李某甲与上诉人李某乙建设工程施工合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院于2011年7月6日作出(2011)新民初字 为一半计算符合约定俗成，建房总面积应为537＋6＝543平方米。李某甲在一审庭审中认可，李某乙门口地平面积为80平方米，扣除连着邻居那一块是60平方米 ...

靳某乙及委托代理人闫金超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：靳某甲与靳某乙之父靳某甲系弟兄关系，分家时靳某甲分得临街面房产三间及宅基地 经居委会调解多次，双方未对纠纷达成一致意见，靳某甲起诉至法院。 另查明，靳某甲向西峡县X区居民建房建设工程规划许可证申请表，但因东面邻居靳某乙未签字，至今 ...

某丁，男，X年X月X日出生，汉族。 申请再审人王某乙因与被申请人王某丙、王某丁相邻关系纠纷一案，不服本院（2007）南民二终字第X号民事判决，向河南省 、王某丁将王某乙诉至桐柏县人民法院，王某丙诉称，王某丙、王某乙系东西邻居，两家宅院南边是王某丙的出路，2005年农历10月王某乙动工修建北屋并建筑院墙 ...

。商城县汪桥食品经营处是独立法人，能够独立承担民事责任，商城县食品公司在本案纠纷中没有过错，依法不承担责任。雷某要求杨某某返还房屋差价款x元的诉讼请求 不能建房而造成房屋建筑材料差价款损失x元的诉讼请求，因系他人阻挠建房，与本案不属同一法律关系，本案不予支持。2009年8月21日，商城县人民法院作出（ ...