施工企业。其经营范围：可承担X层以下、32跨度以下的建筑物的施工，具备承包建筑工程的主体资格。康维公司1997年4月经当地工商局注册成立，不具备独立法人资格， 不具备反诉主体资格，应予以驳回。据此判决：一、依法解除建设公司与站前公司签订的《施工合同》和《联建协议》；二、站前公司于本判决发生法律效力之日 ...

月21日经铜体改[2000]X号文件批准出让，根据《重庆市铜梁县建筑工程公司集体资产产权出售协议》及补充协议，债权债务由原铜梁县X镇企业委员会承担。2001年9 工程款，现原告要求终止合同履行，具备《合同法》第九十四条规定的关于解除合同的条件，其要求终止合同履行的诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国 ...

，银港公司向珠海公司发出《进场通知》称“根据《湖南银港小区一期静压管桩工程建筑工程施工合同》，通知贵公司进场试桩，请贵公司务必按合同要求，在接通知 公司，要求解除施工合同，并于此后在未与珠海公司协议解除合同的情况下另行将涉诉工程转包他人，银港公司显然缺乏履行施工合同的诚意，其行为已构成违约，应承担相应 ...

与事实不符且违反法律规定。(1)上诉人与被上诉人签订的建筑工程施工合同合法有效，应受法律保护，不存在《合同法》规定的解除合同的情形，不存在显失公平，可变更、 的条款按实结算。2001年10月9日答辩人提交了按协议中规定的96定额计算该工程的《建筑工程决算书》给一审被告时，一审被告也未提出过反对意见， ...

》，因作为实际施工方的卢某不具备法定的建设工程施工的相关资质，无权与雷某签订相关的建筑工程施工合同，因此该协议是无效合同。南宁市品正建设咨询有限责任公司柳沙 也未就工程存在的问题如何处理进行协商。雷某即在未与卢某解除合同的情况下，将工程交给案外人施工。双方因此产生纠纷。雷某的行为存在过错，故其应对本案 ...

退还保证金x元及延迟退还保证金x元的利息x元，共计x元。 被告辩称：1、双方已经协议解某合同，原告起诉的事实属实，争议的工程量面积计算有误差；2、X号楼的主体 简称项目部）与原告签订了《泥工班组承包某同》。合同内容为：1、工程名称为香格里拉城市花园，建筑面积为x。2、承包某式为采取包某工方式，即包某价 ...

、设计变更、现场签证及甲方修改通知书和相关结算资料，按（99）年《全国统一建筑工程基础定额重庆市基价表》及现行相关配套文件，按一级一类，劳保按B级标准执行 （略）元属实，已付给骏隆公司480万元。核工业公司与骏隆公司已经解除了承包协议，该协议中的权利义务已不存在。由于骏隆公司与核工业公司、兰波公司三方 ...

公司收取工某合同总额29％的居间费用，该行为违背了建设部的相关规定，扰乱我国的建筑市场及招投标秩序，严重损害国家利益，应为无效协某，原审判决认定该《协某 是债权或债务转让协某，更不是欠条，只要委托付款没有实际发生，委托人有权随时解除或撤销委托。诚科公司不应承担连带还款责任。3、绿萌公司在起诉状中请求的 ...

审理查明：1997年底，广西壮族自治区横县建筑工程总公司（以下简称横县建筑总公司）作为乙方与横县二中作为甲方签订一份《建设工程施工合同协议条款》，约定由横县 付款的按月息18‰计。双方均有义务按照上述约定履行，任何一方不得变更或解除。二、横县二中没有按合同约定时间付款，已经构成违约，应承担违约责任并 ...

和与郭某某虽然签订有合伙协议，装饰公司也任命过耿新和为项目经理，但工程未完工时，耿新和已退伙，装饰公司也解除了耿新和的项目 置业发展有限公司是否应当还款问题。被上诉人漯河市舒漫置业发展有限公司辩称已经全部支付给被上诉人漯河市建筑工程总公司工程款323万元，但因其未提供已支付下欠x.80元工程款的转款 ...