料承发包制承建，包括土建、设备安装、装饰装修等工程，合同价款为1．2亿元。之后，南昌市第一建筑工程公司进场施工。1993年2月18日，该大厦 变更登记手续，三方联合开发协议不符合最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》规定的有效条件。市场开发公司系市工商局下属具有独立 ...

下之债权全部转让给中汽贸公司。请求法院判令：二被告共同偿还我司合同权益补偿金1748万元、滞纳金1890万元；二被告承担本案诉讼费用。 中汽贸公司举证： 共同组建拥有资金400万元，工作人员20人左右，全面经营内贸外贸的企业“广海物资联营总公司”，其合作经营范围为：(A)进口与国产汽车、机床、重型通用 ...

对装修部分进行了专业分包，分包单位为林某市建筑工程三公司(简称林某建筑三公司)。有关排气道的买卖合同是由林某建筑三公司与居安厂签订的，与我公司 情况并非不可能，原告也并无证据能够推翻《工矿产品购销合同》的真实性，因此本院认定被告城建九公司为生产经营目的在其608、613＃工地上使用未经原告许可而制造并 ...

及至1998年2月仍由该公司租赁)，仓库所有人并不负责管理货物进出，一切经营、管理活动均由上海锦实贸易公司自行处理。 以上事实，有上海市公安局经济 金桥公司)诉上海乐金广电某子有限公司(以下简称乐金公司)建筑工程欠款纠纷、乐金公司反诉金桥公司建筑工程质量纠纷案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 ...

华荣公司与山西省乡城规划设计院签订协议，设计院提供地段，华荣公司提供资金，合作开发经营。1994年8月20日，华荣公司与太原市新兴热动力设备检修安装工程公司(下 清理。 上述事实有华荣公司与新兴热动力公司的建筑工程合同及其附则、华荣公司与建达公司的建筑合同及建筑安装工程决算书、进帐单、发票、武利平打的 ...

有限公司位于郑州市X路X路交叉口向北300米的建业.森林半岛四期商业建筑、安装工程。基于该合同，诚建公司于2008年3月18日与新生公司签订《联营委托 无效的主要责任人，应承担导致无效的全部责任。本案中，诚建公司明知新生公司没有经营房地某的资质，只是一家教育咨询公司，却与新生公司签订《联营委托施工协议 ...

查询，发现同庆公司中标是事实，于是运城公司要求怡嘉公司撤销中标单位后再合作经营，否则无法合作。因怡嘉公司没有某销中标单位,运城公司和怡嘉公司最终没有某成 》的意愿仅仅是中盛公司的单方意思，怡嘉公司事实上并未在建设主管部门办理建设工程施工合同变更手续，在工地现场、向有某部门的材料报验等多种场合仍然是以中 ...

承担支付义务。因被告黄某丙与被告陈某乙为夫妻关系，其对陈某乙在经营过程中所欠的债务依法有清某的义务。同时，原告因此在催款和诉讼过程中所 请求。 另查明，被告（反诉原告）陈某乙系没有相关建筑工程施工资质的个体包工头，其挂靠在被告天宇公司成立的N01-4合同段项目部名下，其所承包的四标段一工区所产生工程款 ...

在工程验收合格后3个月内付清；原告如不按时交付建筑工程费，被告有权向原告收取每天0.5%的滞纳金，同时可采取终止协议、转售及其他相应措施等； 致调解未成。 本院认为，关于法律性质问题。根据有关法律规定，合作开发房地产合同约定提供资金的当事人不承担经营风险，只分配固定数量的房屋的，应当认定为房屋买卖关系 ...