曾某丁承建。该公司是依法成立的具有资质等级的建筑企业，其与第6项目部曾某丁签订的项目承包合同系内部承包，在施工过程中，对外发生的伤害事故，理应由华东建筑公司 在2005年3月9日的协议上签字，其作为赔偿权利人在庭审中也未追认该协议的效力，该协议侵害了袁某某的合法民事权益；曾某丁、曾某戊不具有独立承建该 ...

按全民二级施工企业取费，并按《海南省建筑安装工程预算定额》和海南省有关现行规定文件，根据施工图、设计变更单、现场签证计算工程量，结算总造价；本工程合同实行 付给李惠武3，000元。 海口市振东区人民法院经审理认为：云建海南公司与东方学校签订的《工程承包合同》系双方的真实意思表示，签约主体合格，除合同中 ...

，且不违反法律规定，应认定有效。原审第三人作为承包出资方，应依该合同享有权利和承担义务，原审被告作为发包企业和具体行为人，应对外承担连带责任；原审第三人 开发合同书》，约定：甲方提供所属位于龙昆南路X．6亩土地，乙方负责出资建筑施工以及图纸设计、规划，以甲方名义进行开发兴建别墅小区，兴建X栋，每栋三层 ...

一并由被告广饶县天华建筑安装有限责任公司负担。 上诉人不服原审判决上诉称，原审认定事实有误。(一)该案涉及的合同性质是建设工程隔墙板施工承包合同，不是买卖 中有关供应材料内容的约定应当认定为有效；但是被上诉人却没有任何建设施工以及装饰、装修、安装企业的资格和能力，这在签订协议时被上诉人是明知，上诉人是 ...

为花官建筑公司提供了有偿劳动，形成事实劳动关系。 原审认为，花官建筑公司将工程包给无营业执照无施工资质的朱某某、房某某包工队，其包工队不具备用人单位主体 包给朱某某、房某某，协议同时约定，工程质量监督由上诉人负责，应认定不具备承包合同特征；李某某劳动的直接受益人是上诉人，故不应适用《工伤保险条例》第六 ...

二、友爱公司为中标单位。三、判决生效三十日内，交通局与友谊公司签订工程建设承包合同，一审案件受理费（略）元，其他诉讼费用5000元，由交通局负担（略） 其所承建，其注册资金仅为210万元，不符合国家规定的注册条件，不具备二级建筑企业资质的根本条件，无资格对本项工程投标。永城市公证处是在开标时才进入投标 ...

的第一工程处签订《补充协议》，明确根据双方已签订的建筑承包合同第八条规定，对建筑面积、承包单价、施工工期、付款方法等作了补充约定。1997年至 系昆明江南建工贸(集团)公司的下属建筑经营公司，本案所涉《建筑安装承包合同》系由缔约主体昆明江南建工贸(集团)公司交由其下属企业本案原告来实际履行，故原告与其 ...

》不相同，两者不属于同一项目合作协议。 另查：华洋公司由于未按规定办理企业年审，已于１９９９年１２月６日被海南省工商行政局吊销营业执照，其法定代表人下落不明。 ，相反，南阳公司与施工单位签订的工程承包合同，是在汇源公司与华洋公司订立合作协议之后。汇源公司提供的其与福建省第七建筑工程公司海南公司签订的《 ...

的陈述而得出的货值金额计算正确；二、广东柏年建筑公司向原审人民法院提交了承建锦绣香江项目的《施工承包合同》，以证明该公司派有项目经理常驻现场，该 给予行政处罚，符合《中华人民共和国工业产品生产许可证管理条例》第四十五条关于“企业未依照本条例规定申请取得生产许可证而擅自生产列入目录产品的，由工业产品生产 ...

建筑总公司第二分公司(以下简称“二分公司)签订了一份内部承包合同，信阳地区振信建筑总公司作为监证单位在该承包合同书上加盖了印章。 1998年7月18日河南省 签订内部承包合同，总公司作为监证单位在合同上加盖印章、并与郑州公司订立郑州大厦工程监管协议，约定总公司全权代替郑州公司负责晨晖大厦工程的施工，质 ...