有限公司采购合同、补充协议及收据5份；14、原告与北京马赫天诚科技有限公司工矿产品购销合同一份及收据2份；15、收据7张，以此证明原告为新厂开工投入了 行为，与荣晟公司无关，双方结合处理善后问题。但协议签订后，荣晟公司的建筑设备和材料仍有部分存放在原告工地，被告王某某及其家属仍不撤离工地。至今，被告王 ...

13,750元(计算方法：250片×55元/片)。 在原审审理中，原审法院经向国家建筑材料工业石材质量监督检验测试中心咨询，目前我国相关部门未制定岗石的国家标准和 建公司在本案中提出的主张在罗马瓷砖公司承诺的保质期内，按照《岗石购销合同》以及《协议书》的约定，南通四建公司对此应承担更换或赔偿的违约责任 ...

判决书 (2010)南市民再字第X号 申请再审人(一审被告、二审上诉人)：广西陆海建筑工程有限公司。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)：新乡市X路器材制造有限公司。 被申请人 人，该货物陆海公司没有收到。本院认为：万里公司与陆海公司是购销合同的当事人，合同约定货物的到站是贵港港前工业站。万里公司根据 ...

代理人张守军、胡某某，均为河南天坤律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）河南省第五建筑安装工程（集团）有限公司，住所地，郑州市中原区X路X号。 法定代表人陈某某，该 省五建的下属第七分公司曾于1998年12月16日签订过一份工矿产品购销合同，该合同的货款已结清。省五建的名称已变更过两次，在此期间，并未 ...

7月29日）；4、王某某与第三方签订的有关该工程的部分合同（加气块购销、外粉刷施工、周转材料租赁）；5、被告某某公司向王某某付款两次（金额分别为 于某某是否为国基公司职工，不影响公司内部承包的关系；本院认为，第三人借用被告建筑资质承揽工程违反法律规定，故被告该组证据相于某其证明对象不具有合法性，即不能 ...

咭h一层四单元西户X号卖给河南旅游集团有限公司职工李某甲，该房建筑面积147平方米，单价为每平方米1300元，总价款为x元；“乙方在实际接收该 上述事实，由当事人提供的证据材料及庭审笔录在案佐证。 本院认为，原告与被告河南花园置业有限公司于2000年1月19日签订的《商品房购销合同》是双方真实意思的 ...

的2#楼工程质量合格，并已由第一被告验收使用的事实存在。证据1、文博苑2#楼建筑住宅楼交工材料一份；证据2、原告购买原材料收款收据五份。第三组证据，证据1、 金额440元；6、水泥x元，附：三达公司与洛阳市铁门水泥工业有限公司签订的《水泥购销合同》；7、彩瓦x元，附：三达公司与孟津县城关金华彩瓦厂签订 ...

孙某某与北鹏公司签订《商品房购销合同》，该合同约定：北鹏公司开发建设的鹏程花园住宅小区X栋X单元X层X号，建筑面积为143.36平方米的房屋， 〉给予孙某某维修。” 上述事实，有当事人陈述、《商品房购销合同》、《维修计划》等证据在卷佐证，这些证明材料已经当事人庭审质证，本院予以确认。 本院认为：孙某某 ...

XX与北京英发康美技术开发有限公司于2007年8月签订的《购销合同》。4、购买CT机款，合同约定价款370万元，已预付10万元，因已制作完毕，按合同 (反诉被告)汪XX对瑞龙商贸公司主张的赔偿数额不予认可,认为瑞龙商贸公司无法证明该建筑材料是否用在所争议的房屋内。 诉讼中，根据原告汪XX和被告瑞龙商贸 ...