分对被告零某所做的《询问笔录》1份及2011年4月7日横县公安局出具的《证明》1份。 本案调查重点是：１、被告零某是否构成表见代理２、 合某联社负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时 ...
//www.110.com/panli/panli_30288152.html-了解详情
，遭到被告拒绝，原告遂诉至本院。 原判认为，本案双方当事人之间的争议焦点有三个：一、关于双方的委托合同是否已解除的问题。2009年3月11日，原、被告双方 指派该所杨某丙律师参与政府调处；3、零陵区司法局珠山司法所的调解笔录，拟证明杨某丙参与了调处的事实；4、永州市X镇人民政府珠政决字（2009）第X ...
//www.110.com/panli/panli_30079400.html-了解详情
特殊身份，不便出庭。上诉人提出这不属证人不能出庭的理由。接着，法官宣读了与被上诉人代理人提供笔录完全一样的调查笔录，达到谎言多说几遍就成了事实的目的。 重要的是要对有关免责条款内容做出明确解释，若合同当事人对作为保险人的上诉人就保险合同的免责条款是否明确说明发生争议，上诉人应当负有证明责任，即上诉人还 ...
//www.110.com/panli/panli_29976345.html-了解详情
某的当庭陈述及本院依职权调取调查被告郭某的父亲郭某的笔录予以佐证。 本院认为，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案中，原告赵某与 元，由原告赵某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长陈 ...
//www.110.com/panli/panli_29851703.html-了解详情
。 证2、2009年2月21日，调查刘×芬的笔录一份。 证3、2009年2月22日，调查何××的笔录一份。 证4、2001年7月20日，洛阳市 由原告刘某甲全部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长刘 ...
//www.110.com/panli/panli_29695429.html-了解详情
理由未到庭接受质询，且对于公路是否达到标准应由相关职能部门作出结论，故对第13、X号证据不予采信。本院依职权作出的现场勘查笔录，因原、被告不持异议 27元一并支付给反诉原告。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上某状，并按对方当事人的人数提交副本，上某于湖南省怀化市中级人民法院。 ...
//www.110.com/panli/panli_29364289.html-了解详情
证据系本院依原告申请依法调取所得，该证据来源合某、内容真实有效。由于该询问笔录记载被告陈某自认其未将现金放某保险柜中保管，在外出时亦没有将办公室 之规定，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起 ...
//www.110.com/panli/panli_28804053.html-了解详情
中原告的署名与原告提交的身份证当中的姓名不一样，是否是属于同一人不能确定。 被告沈某、文某对本院依职权制作的谈话笔录质证意见为：对该笔录无 管理的文某学遗产范围内承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的 ...
//www.110.com/panli/panli_28681680.html-了解详情
中原告的署名与原告提交的身份证当中的姓名不一样，是否是属于同一人不能确定。 被告沈某、文某对本院依职权制作的谈话笔录质证意见为：对该笔录无 管理的文某学遗产范围内承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的 ...
//www.110.com/panli/panli_28675686.html-了解详情
公司是否主体适格，×××、苏某、邓某兵询问笔录是否真实或与本案是否具关联性的质证异议，本院将结合其他证据和证人证言综合审查判断，并在本判决的 元，被告×××负担7736.2元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 ...
//www.110.com/panli/panli_27958915.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务