该合同文本的真实性不持异议，但认为该合同文本并未签订也未履行，因此不能说明任何问题。 (二)被告于2000年9月28日经国家商标局核准注册了“三点一测 ，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘某 代理审判员宋光 代理审判员钟 ...

中誉会计师事务所进行审计，法院予以准予，协议解除后尚未履行的内容终止履行，在双方当事人未对违约责任及解约后果做出约定的情况下，对此内容法院不做处理，今后如有 月29日，在原审法院调解过程中，生物中心认为其已完成了投资，2001年起，农大已与国家科技部签订了合同，今后所需经费已不再由其承担，愿意与农大和 ...

X号。 法定代某人王某甲，经理。 委托代某人高燕，山东恒源盛律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)代某某，男，X年X月X日出生，汉族，河口区宏 合同》、拆迁通知书、装修费用单据以及双方当事人的陈述笔录等证据在案为凭，足以认定。 原审法院认为，代某某与生产资料公司签订的合同是在自愿、平等的前提下依法成立 ...

经开庭审理，本案的争议焦点是：该案的性质如何确定；双方当事人之间的合同是否已经解除，上诉人与91人的关系。针对争议焦点，上诉人提供证据(一)1996年 行政因素决定的，因91人中包括改制后的领导决策层是双重身份，双方之间所签订的合同未解除。被上诉人无新的证据提交，对上述证据质证认为，证据(一)是复印件 ...

经开庭审理，本案的争议焦点是：该案的性质如何确定；双方当事人之间的合同是否已经解除，上诉人与91人的关系。针对争议焦点，上诉人提供证据(一)1996年 行政因素决定的，因91人中包括改制后的领导决策层是双重身份，双方之间所签订的合同未解除。被上诉人无新的证据提交，对上述证据质证认为，证据(一)是复印件 ...

。本案现已审理终结。 原告福荣公司诉称，2000年8月6日我公司与被告签订合同，约定双方共同出资组建广饶福华大酒店有限公司，合作开发建设广饶宾馆 本裁定，可在收到本裁定之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长赵淑媛 代理审判员蒋建功 代理审判员 ...

；监理合同是被告绿宝公司单方签订的，原告与被告绿宝公司在合同中明确约定如确立监理单位必须在合同中约定，合同中未约定监理单位，被告绿宝公司提交的 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长赵淑媛 代理审判员蒋建功 代理审判员曹 ...

紧急报告一份证明工程停工非其主观原因所致。 被告鸿安公司辩称，其与原告间无任何合同及经济关系，至于其所收取原告支付的钱款系代浦泰公司收取，应 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长周柏良 代理审判员沈觉明 代理审判员 ...

的最高院司法解释第三条的适用必须具备前提条件，即仲裁不予受理的理由必须是当事人的仲裁申请超过六十日的期限。而本案仲裁不予受理的理由并非如此，因此适用该 合同期满后，双方不存在任何关系。上诉人欲与被上诉人签订劳动合同，必须平等协商、经被上诉人同意。从双方签订了停职留薪协议以后，上诉人未在被上诉人处工作， ...

。 原审认为：原告与被告签订的承包合同是平等主体间在协商一致的基础上签订的，系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，属有效合同，任何一方不得擅自变更 扶持被上诉人致富的性质，上诉人亦把土地承包作为改革的一项措施，使该合同具有一定的特殊性。对有效合同，当事人双方应按照诚信原则恪守履行。在履行该合同的 ...