某其所用。2008年以来，该团伙通过“带车”（引领某限货车逃过超限检查，然后非法收取费用）、赌某、往工地某料等方式，大肆聚敛财富以维系其组某生存；通过发放 个守门的都是一势的，选好的“点”有多少钱输多少钱。并证实每次实施诈骗如何某谋、参与人员、地某、诈骗对象和骗取的金额：2009年底的时某，时某提议想 ...

不干了；2、公司从来没有委托赵某去商谈项目，更没有委托其去收取费用，因此如果赵某收取了费用也与公司无关；3、定金是主合同签订后由需方向供方支付的， 上仅显示收到消防定金，而对于该消防定金的性质是何定金、所担保的主合同以及如何适用定金罚则未作约定，因此本案无法适用定金罚则。综上，依照《中华人民共和国民事 ...

上设置集中收费站，拦截、检查通行车辆，造成经常性的堵车，置通行安全不顾，片面收取费用，违反了国家法律规定，对其违法行为理应承担责任。3、事故发生后， 存在因果关系，四被告是否存在过错，是否应当承担赔偿原告损失的责任以及责任应如何划分；2、原告的诉讼请求是否合理合法。 围绕争议焦点，原告向本院提交了以下 ...

焦点为：1、原告请求赔偿的项目及数额是否有事实和法律依据；2、被告如何承担赔偿责任。 原告为支持其主张，向本院提交的证据材料有：1、河南省商丘市 中远公司虽为被挂靠公司（登记车主），但公司向被告席某某收取了管理费3000元/年，应当在收取费用内进行赔偿。参照2009年山东省城镇居民人均可支配收入，农村 ...

是2004年的情况，因此可以证明被告在2004年确实委托过林克司公司代理销售和收取费用。 经庭审质证，被告对原告的证据1、2、3的真实性无法确认，并 ，原告提供的证据7是虚假的。 原告对被告提供的该证据认为不管印章的形式如何，函件的内容可以证明被告委托林克司公司负责销售和收款的事实。 针对双方当事人的 ...

是2004年的情况，因此可以证明被告在2004年确实委托过林克司公司代理销售和收取费用。 经庭审质证，被告对原告的证据1、2、3的真实性无法确认，并 ，原告提供的证据7是虚假的。 原告对被告提供的该证据认为不管印章的形式如何，函件的内容可以证明被告委托林克司公司负责销售和收款的事实。 针对双方当事人的 ...

。 原告苏某某，男，1947年生。 三原告委托代理人吕永干，河南法盾律师事务所律师。 被告延津县文杰运输有限公司。 负责人范某某，任经理。 被告陈某某，男， ，肇事车辆挂靠在被告延津县文杰运输有限公司，该公司收取挂靠人一定费用，虽不介入营运，但被挂靠人收取费用的行为，可视为共同经营的行为，可按一定的 ...

原告张某甲，男，汉族，X年X月X日出生。 委托代理人郭鸿洋，河南苍穹律师事务所律师。 被告张某乙，男，汉族，X年X月X日出生。 委托代理人许文忠、 、取土等。本案中被告张某乙擅自同意原告在其所承包果园的土地上挖砂、采石并收取费用的行为违反了国家的法律法规，因此，其双方之间的买卖行为应属无效民事行为，故 ...

能物业管理有限公司物业服务出现质量下降的现象，对于2002年以后的物业费按应收取费用数额的80%计算，对此被上诉人华综实业公司未提出上诉，故对于上诉人张 管理费合计为3238.33元，对于此款张某负有给付义务。 4、关于电梯费如何计算的问题。根据沈阳市物价局《关于沈阳南湖新园住宅小区物业管理服务有收费 ...

并判令东泰公司返还航空学院先期给付的首付款500万元人民币及利息，并承担本案的诉讼费用。庭审中，航空学院以双方签订合同显失公平为由，请求法院撤销双方签订的合同， 、学校等用热单位的集中供热。关于与东泰公司挂网的单位挂网费应该如何收取的问题，东泰公司与航空学院签订合同（时间2003年3月21日）时沈阳 ...