原告：齐某甲。 原告：齐某乙。 原告：齐某丙。 原告：齐某丁。 原告：邓某某。 原告：尹某某。 原告：齐某戊。 原告：齐某己。 上述原告委托代理人：齐某丙。 上述原告委托代理人：张成彦，吉林维国律师事务所律师。...

（微软数据库服务器2005）、x（微软数据库服务器2008）等；x（微软邮件服务）系列：x（微软邮件服务器2000）、x（微软邮件服务器2003）、x 事务所收取微软公司律师费的《发票》。附件：《湖南省律师服务收费管理实施办法》。 原告以证据13-16证明：被告时代阳光医药公司的行为导致了微软公司巨大 ...

原告的担保并将被告王某乙在该社的借据退交给了原告。 9、委托代理合同、律师收费的票据、湖南省律师服务收费标准各一份，拟证明原告为此案请律师提供法律 同意向甲方所在地人民法院起诉解决。与诉讼有关的所有费用包括但不限于诉讼费、执行费、律师代理费等费用均由违约方承担。”同日，原告担保公司还与被告王某乙签订了 ...

的费用x元的诉讼请求，法院认为计算标准过高，应酌减，参照《湖南省律师服务收费标准（试行）》规定的诉讼代理费标准，酌情在标的额7%范围内予以计算。综上所述 效力之日起5日内，共同偿付中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行行使债权的费用（律师代理费）〔（x.73＋x.06）×7%〕x.60元；如果未按本判决 ...

的费用x元的诉讼请求，法院认为计算标准过高，应酌减，参照《湖南省律师服务收费标准（试行）》规定的诉讼代理费标准，酌情在标的额7%范围内予以计算。综上所述 效力之日起5日内，共同偿付中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行行使债权的费用（律师代理费）〔（x.12＋x.71）×7%〕x.66元；如果未按本判决 ...

的费用x元的诉讼请求，法院认为计算标准过高，应酌减，参照《湖南省律师服务收费标准（试行）》规定的诉讼代理费标准，酌情在标的额7%范围内予以计算。综上所述 法律效力之日起5日内，偿付中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行行使债权的费用（律师代理费）〔（x.17＋x.78）×7%〕x.75元；如果未按本判决 ...

的费用x元的诉讼请求，法院认为计算标准过高，应酌减，参照《湖南省律师服务收费标准（试行）》规定的诉讼代理费标准，酌情在标的额7%范围内予以计算。综上所述 法律效力之日起5日内，偿付中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行行使债权的费用（律师代理费）〔（x.66＋x.29）×7%〕x.67元；如果未按本判决 ...

的费用x元的诉讼请求，法院认为计算标准过高，应酌减，参照《湖南省律师服务收费标准（试行）》规定的诉讼代理费标准，酌情在标的额7%范围内予以计算。综上所述 效力之日起5日内，共同偿付中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行行使债权的费用（律师代理费）〔（x.66＋x.29）×7%〕x.67元；如果未按本判决 ...

的费用x元的诉讼请求，法院认为计算标准过高，应酌减，参照《湖南省律师服务收费标准（试行）》规定的诉讼代理费标准，酌情在标的额7%范围内予以计算。综上所述 效力之日起5日内，共同偿付中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行行使债权的费用（律师代理费）〔（x.05＋x.50）×7%〕x.10元；如果未按本判决 ...

代理费符合相关规定。 本院认为，首先，在本案中原告二局物资成都公司支付x元律师代理费在双方《物资销售合同》中有明确约定，并提供了支付该费用相应的收据，该项费用也不违反四川省物价局、四川省司法厅联合下发的《关于四川省律师服务收费管理实施办法及标准》的相关规定，原告支付该笔费用是为实现自己的债权 ...