催收记录、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李某以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还 万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额较大’；……”。被告人李某恶意透支x元，属于数额较大，依法应在上述量刑幅度内量刑。 被告人李某自愿认罪 ...

记录、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李某以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还 万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额较大’；……”。被告人李某恶意透支x.86元，属于数额较大，依法应在上述量刑幅度内量刑。 被告人李某自愿 ...

户籍证明、证人方X的证言等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人贾某某以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不 的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额较大’；……”。被告人冯成立信用卡恶意透支x.64元，属于数额较大，依法应在上述量刑幅度内量刑。 被告人贾某某 ...

。 公诉机关指控： 2008年3月至12月间，被告人孙某某以非法占有为目的，通过恶意透支及冒用他人信用卡的方式，进行信用卡诈骗活动，经银行多次催讨 出具的案发经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，恶意透支及冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，共计人民币77,914元，数额 ...

损失的一方。本案中，颖阳信用社与何某照之间的借款合同无效，颖阳信用社占有何某照借款失去合法根据，构成不当得利之债，应予返还。但颖阳信用社已 其责任主体相应变更为登封市信用联社。登封市信用联社辩称本案借款合同因系原告与行为人樊某某恶意串通，违反法律强制性规定，损害金融秩序而无效，其不应承担返还责任，应由 ...

其行为亦不能构成善意。原告认为被告王xx是出于侵占原告合法可分割财产的目的，恶意转移、隐匿共同财产。原告起诉后了解到被告成xx和王yy对其从被告王xx 之间的离婚诉讼情况、被告成xx、王yy从王xx处受让的股权比例及现在占有的股权比例均无异议。被告认为公司股东之间的股权转让只要符合公司法、公司登记管理 ...

报案警告函、情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人侯某某以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍 ，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；……（四）恶意透支的。”《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干 ...

、交易明细、催收记录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王某某以非法占有为目的，恶意透支，并且经发卡银行催收后仍不归还，数额较大，其行为已构成 年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金，……（四）恶意透支的……”。被告人王某某恶意透支人民币x.41元，属数额较大，应在上述幅度内量刑。 ...

记录、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人周某某以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不 ，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额较大’；……”。被告人周某某使用信用卡恶意透支x.62元，属于数额较大，依法应在上述量刑幅度内量刑。 被告人周某某 ...

记录、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人邱某某以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不 ，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额较大’；……”。被告人邱某某使用信用卡恶意透支x.34元，属于数额较大，依法应在上述量刑幅度内量刑。 被告人邱某某 ...