房款划入反诉原告的账户，导致系争房屋的过户手续无法办理，拖延至今。根据法律规定当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权 认为，本案争议的焦点在于原、被告签订的《上海市房地产买卖合同》是否可以解除 原、被告签订的《上海市房地产买卖合同》及补充协议系双方当事人的真实意思表示，合法 ...

，人民法院应予支持。但请求确认出租人与第三人签订的房屋买卖合同无效的，人民法院不予支持。据此规定，原告要求确认二被告房屋买卖合同无效，本院不予支持。由于二被告的 36元，设备闲置x元，但此项损失系原告单方提供且未评估并且与被告的违约是否有直接关系的证据不足，本院不予采信。本案中，因第二被告的停水、停电 ...

滞纳金及利息x.08元的诉讼请求没有法律依据。依照“合同法”第62条第四项规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给予 价款如何确定，原审判决由被上诉人给付上诉人房款x.1元是否妥当的问题。本院认为，双方当事人签订的房屋买卖合同合法有效，并已实际履行，但由于某同内容 ...

并共同参与经营管理，投资期限为一年，投资回报率为40%；2、2005年1月17日协议书，证明文化绿城小区项目的各方出资人共同签订协议，同意原告陈某担任乐 、关于被告乐聚商丘分公司的反诉是否符合反诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条规定：“（当事人对财产保全）申请有错误的，申请人应当赔偿被 ...

主张予以支持。达成公司在《交款通知单》要求的最后交款期限后又接受任某某交纳房款，视为双方变更了该协议条款，故达成公司反诉任某某承担逾期付款违约金的主张 负责办理，被上诉人在并未明确上诉人是否符合贷款条件的情况下就与上诉人签订商品房买卖合同，显然存在欺诈行为，是急于出售房屋才有此行为。况且在上诉人支付了 ...

所签《契约合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，该合同成立。本案争议的焦点是：被告现是否可以赎回房屋。双方在《契约合同》约定由被告将其房屋 与一审一致。 本院认为，上诉人与被上诉人所签订的《房地产买卖契约》，单从其形式来看较符合买卖房屋的民事法律事实，有约定售房价格，房屋交付时间，但其实质要件 ...

就借款协议中第五条约定的出售房产部分另行签订了三份商品房买卖合同，并加盖了（略）商品房买卖合同专用章。上述两份协议签订后，原告杨某某按照被告岳阳市新 借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民法通则》 第六十六条 ...

抵押的房产上，重复设置抵押或者在处理买卖房产时，没有经过原告的同意，且原告也不可能追认郑某某的行为，故郑某某的行为不符合有关规定，存在恶意串通、转移财产或贱 乙也是郑某某和刘某某的债权人，同样在该房屋上设定了抵押，而且买卖协议和抵押协议是同一天签订的，是两份相反的证据，相互不能推翻；3、2007年9月 ...

中明确约定，本合同在双方签字后生效，是否办理公证并不影响合同效力。上诉人与被诉人签订的《房屋买卖合同》合法有效，对双方均有法律约束力，双方应严格按照合同约定履行 年9月13日至2007年11月期间拖延办理，也不能认为被上诉人的行为违约。合同是有期限的民事法律关系，不能永久存续，由于在双方合同履行期限内 ...

售出并交给物业买受人之后，物业服务费应当由物业买受人交纳。 二、关于物业公司是否有权对第一商城的物业进行管理服务。 按照物业公司在本案审理过程中所提交的证据， 而言，餐饮公司与鑫丰公司签订了商品房买卖合同、购买了第一商城的中段裙房，因此而成为了上述房产的买受人。该院依据条例的前述规定确认，在鑫丰公司将 ...